看到中央经济台刚刚报道，IPHONE4S已经上市，价格在600多美元，折合人民币是4000多元。可把它拆开算，包括最重要的部件，触摸屏、机芯、电池等，加在一起，也只有人民币1200元左右。意思是，价格这样高，有些骗人……

其实，乔布斯走的时候，我也思考过这个问题，不是很大胆地也提出了这个问题。一方面，我很欣赏他的生命力，在给世界一个全新的概念，另一方面，我很烦感无论什么都用钱去转换，尤其是苹果的价格。是啊，他是在做高端，就是把价位定得很高，的确东西做得很精致，让人们喜欢。尤其是年轻人，甚至是没有工作的年轻学生，也在追求。所以，苹果在乔布斯时代才有了这们丰厚着的利润。这其中又隐含着很深的问题，即社会的引领……

现在，中央台提出这样的问题，我倒感觉有些可笑了，因为，经济的问题，取决于市场，要么，就能够给予一些干预，可这样跨国在整个世界上风行着的东西，有怎样的权利能做干预呢？而任其发展，将会是怎样的形势呢。这其中又有一个概念，人们的需要才是最好的，而这样疯狂地发展，价格又高得惊人，到底会对人类有多少作用呢？

的确，能够说清楚这个问题的，只有用人文了。可今天的社会，有多少人还会在人文上去逗留着呢……

正在召开的APEC会议，这也是世界上在一个大区域中最高层的会议，可提出的一些经济问题，多是加强合作，我倒感觉有些空，而从没有国际性的任何会议是来解决人类的人文思想问题的。在这儿，看到朱民讲了很多，是国际间的银行问题和这些大国今年明年的经济发展预测。说得比较有道理，可，有谁来考虑人文的问题，没有考虑这个，只是作为商品给人一个简单的心理满足，当然也要认可，这些物品在社会上的作用。没有约束，任期发展，价格也自然是一个市场行为。

任何一家公司发展得好，成为世界巨头，都是有着高额利润的。我们无可厚非，也无奈。没有利润的高额，也就只会是普通。

既然这样，我们也就无法说它的价格如何。这些问题，其实也是缠绕在一起的，有谁能够说清楚呢……

不过，一看苹果还真的是让人喜欢的。至少现在还是这样的……