看《寻宝》，感觉有些心得，顺手写了一点，友拔哥看后，写出评语：“这是一类混淆真相的节目,你想想,一件陌生的东西,几百上千的年代,一个人,几十秒就能辨别真伪,何况还有,字画,杂件,陶瓷.家具,玉器,浩瀚的艺术门类,那有天才能如此迅速的辨别,记得文革过后,山东文物店的刘春圃先生,为了替我看一幅老画,约了好几位鉴赏家,用了一个星期的时间,慎重的说,真假有几分,好在那里,问题在那里?难得,记住当下除了你自己的东西,其它的都不要轻易相信,而且,当下的大师和专家也和假文物一样的多,捡漏是不会轻易的了. ”

看了这评语，我挺震动的，因为，同一事物，完全不同的观点，完全是有关知识水平决定的。在文物鉴赏和鉴定方面，我是一点不懂的，近来在轻松中看这些节目，就当学知识了，自然是一种信的态度，结果，未必如此，在这样的节目中，假的依然有。拔哥的话我是信的。因为，他的例子完全能够说明问题。

看节目的时候，在我的潜意识中也有这样的感觉，这些专家真厉害，一看便知文物的具体，当时只顾信他们，感叹他们对历史各方面知识的掌握，根本没有去猜疑些什么，只是在意识的深层，萌发了一丝，他们是如何学的，能有这样的火眼金睛。我看这些节目，是愿意通过些能够在轻松中了解一些历史和相关的知识，很有兴趣，没想到，这其中也有假的。

是啊，对于一些知识，我一直赞成人对知识的一个深层把握，而不是这样浮飘着，说知道吧，深层根本不明白，说不知道吧，只是皮毛。而能够把一个事物清楚得知道，这是很大的功夫。我也想过，中国人有这样多的明理的大师啊。在我知道的人中，能够达到这样的程度的人极少极少，可在电视上可以看到很多。现在知道了，他们也是在表演。在大庭广众面前，能够这样说，真的不怕有真懂行的人来鉴别？也许，真懂的人太少了，多数人不用真功夫，也就成了这个样子。严格说，这类知识是难以做成这类电视节目的。