连续几天在看《有请当事人》栏目中的《不给我房产，我就喝农药》。看得挺悲伤的……

说的是一个家庭，一个很穷困的家庭，是儿子和父亲争房产，把父亲告上了法庭。事情是这样的，儿子原先一直住在爸爸单位的房子中，就是结婚也是在这个房子中结的。房子呢，是一个只有20多一点的很破旧的小平房。爸爸已经73岁了，还有一个后来娶来的老伴，也有几十年了，光是瘫痪在床就已经十年了，两位老人都有退休金，老人每月2000元左右，老伴也有1000多，老伴还带来了一个女儿.女儿大学毕业,24岁了.

前几年房子太破,有漏,儿子和媳妇带着孩子出去租了房子住,好像现在也借款买了房子.09年这个房子被占用了,按照规定给了21万元的补贴.就为这,儿子说,原来结婚时说,两间房子有他的一间,他现在没住也是他的,所以要来要一半的钱.且儿子现在生活也困难,只有1500元,媳妇不工作(不知为什么,看着挺年轻的).可老人说,房子被占,我没有住的地方,要买新房子,21万元根本不够,我不可能给你钱.这房子的承租人是老人的名字,所以钱全部在老人的手里.

儿子说,爸爸这样太不近人情,媳妇也说老人根本不是老人,没有亲情,自己的事什么也不管.老人说,我自己都顾不了自己,老伴十在瘫痪在床,自己也是心脏病和脑梗阻,是的,从行动说话看是不灵便.这样,老人说,你们都大了我怎么管你们啊.可儿子说,别人家的老人都是怎么对待孩子的,你又是怎么对待的呢?

这个家庭这样,我真的感觉没有亲情.儿子说,你老了怎么办?是不是要我们照顾?老人说,我现在已经老了,你们愿意照顾就照顾,这是应该的,不照顾我也没有办法,走一步说一步,老人说,你们只知道给我要这要那,我宁愿不让你们照顾,因为,在一起的时候就是吵,我很伤心.这次的房款,就是断了父子关系,我也不给你们.

这样,儿子把父亲告上了法庭,在法庭正式审理之前,他们来到了<有请当事人>栏目.在这儿有律师和主持人给予调解.结果,律师最终按照法律是支持老人,没有支持儿子,因为,从法律上,这个房子只能是由老人说了算,儿子不管原来在这儿怎样住,最终都是由老人说了算.至于他原先说过什么都不是法律依据,他现在想给是他的事,不想给也是他的事.儿子无权非要要.这让儿子和儿媳打击很大,本想指望法律能保护自己,一看是这样,他们喝了农药,,,,,

看到这儿,我真的感觉好悲伤啊!第一,做儿子的为什么不能站在老人的立场上去想,因为老人老了,不管怎么说,他们的时间真的不多了,而你还年轻,就其这一点,如果站在老人立场上想,就不会有丝毫的难过之处.第二,这房子本是老人的,你们一直住,应该有感恩之心,更不会因为长期在住就认为是自己的.第三,老人说了,自己百年后会给他的,可他非说现在要,其实,把眼界放开点,不是一样的吗?这样的心理导致自己出现这样的结果真的不合算.第四,媳妇还年轻,才30多岁,依靠自己为什么不可能啊,非说当时有这间房子我才结婚嫁过来,现在没了,我就要死在老人的屋里,唉,说的话太难听了. 第五, 让我看就是为了钱, 若是没有这个拆迁,  没有这笔补偿款,  也许这样严重激烈的家庭矛盾不会发生 ,至少不会是现在发生, 就是为了钱.

的确, 儿子的生活也困难, 可为什么儿子的困难就非要老人来帮助呢?  这个思想我认为不对. 一个人多想用自己的能力来做事,  然后能做到什么程度,  生活在什么水平上,  这是一个相对稳定的,  不在其他事是非要得到什么,  这样会快乐些. 现在的矛盾多是因为钱和物 ,而人的思想不调整到一个合适的心理上,  总在计较着, 会有很大的矛盾出现. 这样出来的问题真的是很可悲的,,,,,,,

是啊, 这样的问题都是出现在很贫穷的人们中, 可见经济真的是基础.在画面中, 我们看到,他们的家庭真的是很贫穷的, 就其原来的房子也不是房子, 至今还是漏的, 老伴一直瘫痪在床, 根本不是个家样.主持人也说, 老人也不是有钱的, 儿子要这个钱也是有点过. 可儿子就是感觉父亲不像他人的父亲, 没给自己帮助. 他的根结就在这儿. 再就是, 儿子担心父亲死后把这些给了后来的继母或继母的女儿, 都是为了争啊.

人啊, 小到家庭或单位里, 大到国家与国家之间, 都是利益啊, 在争的是利益, 愿意是自己的, 愿意自己生活得比别人好, 也许这个没错, 但是, 怎么才能让心理更平和呢.  国家之间也是这样的, 那些发达国家, 一方面在精神领域宣传着一些美好, 可在事实上又是一种隐含着的掠夺, 创造财富的人却是人类最低层的, 真的财富却被那些不劳的人所获得. 这样的现状不知应该如何看待. 一切都是利益驱使的时候, 我们又怎样看待那些灵魂中的纯净呢?