有请当事人:事,应该怎样看
(2009-09-23 07:00:00)
标签:
有请当事人养老亲情打人责任杂谈 |
分类: 心底话语 |
昨天晚上,看完最后一集有请当事人中的《娘儿,你为什么如此偏心》,让我看得很心中很郁闷,很通过。郁闷难过有两个方面,首先是有了家庭问题究竟应该用怎样的心态来去处理,老人应该怎样做,好像有没有一个正义感和做事的界限的问题。其次才是老人与多子的孩子的关系是怎样的。三是子女之间应该是怎样的关系。
简单说,这是一个表面看因父亲要做一个小手术,因押金一万元,想让五个子女均摊,每人2000元。这本来不是一件多大的事,但是因为有前因,在两个女儿还没拿钱时,老人和几个儿子就坐着出租分别来到两个女儿家,打伤了女儿,女婿,已在110立案,且母亲在大街上骂女儿。而大女儿是在前不久,一直在好家连续住了八年,没要过一分钱的前提下。刚走了时间不长,说是几个家轮流,且走时有着几万元的存款。刚走,钱给了儿子家的孩子,这次住院就没了钱。两位老人有3000元的养老金。
电视画面上看,动手打,嘴上骂,就是家常便饭。在现场也能看到这样的镜头。且儿子老大打妹妹好像理直气壮。小女儿家因为这样打,把爱人也打伤,现在,他们已经离婚了。对此,我认为,子女对老人的照顾这是应该的,包括需要时用钱。可女儿们坚持暂不拿,是因为打人的问题。可主持人避而不说,说这是另案,律师现在也直接说就是拿不拿钱,而儿子说不拿钱就是断绝老人和女儿的关系,这还是在母亲一个劲地要断绝关系的前提下。可老人们也认可,在大女儿家住的八年,他们感觉很舒服,且照顾得很好,一分钱也没要。可现在,老人就是要打女儿,且说打死也不为过。
事情都是有前因后果的。当我看了之后,真的很难过。首先是,这样还有真情吗?责任究竟是在谁?原本,我一直坚持,无论怎样老人都没错,可老人让三个儿子这样打自己的亲生女儿呢?打的场面那样可怕,可老人好像不解恨。在这样的前提下,老人自己有养老金,可还是要女儿们每月给钱。说自己的钱愿意给谁就给谁,就是给马路要饭的,也不给你(女儿)。而儿子张口就是要打死妹妹。妹妹们的说话多是在解释和说这个事,没有骂人的地方。这样的局面,主持人还是坚持割断所有,就是拿不拿钱,且对当时儿子骂人说要打人没有一点责怪。我看,怎么没有里表了呢?!
任何事,人都是有态度的,不是简单的和事佬,若是不能把这些问题搞清楚,就等于助长这些问题,不能从根源上来处理。所以,女儿们说,我们拿了钱,以后不知儿子给老人又是什么点儿出来,还是要,且自己有钱不用在自己的养老身上,医疗保险也是有的,还是要动手打,我们感觉很害怕。这样的生活,的确心中有些难过。
最后,律师好像把此事压得很厉害,也丝毫没有说打人的事中,在逼迫中,女儿们给了钱,现场老人还是要打。最后,女儿这次真的伤心了,跪在老人面前,哭得很厉害。
唉,家庭到了这样,怎么还能有和睦啊……若是朋友不好了能够离开,可家人呢,那种永远也割裂不断的血源关系,自然是用亲情来表达,可这样,以后没有包含着危机吗?现在都打,以后呢,再来打得升级。
我感觉这次,节目组没有处理好。若是无能力处理,也不是非要这样,可以到法庭上去处理。但是,不管怎么处理,都是要有一些标准,首先,无论是谁,打人不对,尤其是这样把人照死中打,这个不说是不对的。二是,老人虽然子女要照顾,可自己有钱养老,还每个月要钱,凭生活经验,老人们每月三千,日常生活费用是够用的,且能有结余,当自己遇事不够时,让孩子们再来给予。可张口就是让孩子养老,且在这样的结局中,你又用不到这个钱,最终不是让矛盾加剧吗?还有,老人直接说是她让儿子打女儿的,老人这样做对吗?在老人大脑清醒的时候,不是什么事都是对的,不清醒了另说。而清醒同样有责任和义务啊。
总之,这个节目我看得很压抑。若是我,不会是这样处理的。谁的对错都要清楚,不要压服。我真担心他们家还会继续有战争……另:节目是公开的,一定要给人一个正义感的感觉……