有时，看事情是要看本质的，也就是说要透过现象看本质，这样才会有一个相对正确的结论得出。

昨晚的《有请当事人》，是前一天“老婆，我要回家”的继续，现场围绕一些家中琐事，各自说着各自的理，女的不相让的多些，男人好像有些笨拙，话说不了太多，也不够硬气，所以，这个家才成了这个样子。

这些琐事我真的不想听，也不想看，不舒服了，他不管，做饭不做，等等，而最终以此为由，就是不让回家。而男人已经患了脑血栓，行动不便，生活也不能完全自理，这时，他提出回家，好像是有些尊严上的东西要实现。当时出走，是为了省心，不想在家中感觉受气。

若是这种情形，实际已经没有了感情，何必呢。没有感情要离婚，可女的不离，说是为了孩子。可是一家人，就这样过，让谁也感觉一日都难过。男的说，我虽然不能完全自理，但基本的事自己能做，不需要更多的照顾，我只是感觉，这是我的家，我想回来了。这个想法，我认为也是正常的，可现场没能达成，且女的十分强硬……

做人要有一个基本的出发点，若这个基本的出发点不能立住，这样也就不能成立了，甚至，有些时候，事物的对立性就要升级了，一旦升级，也许会有可怕的事情发生。所以，我认为，每个人都应该说、做得有理才是……现在，他们是一家人，三口，有女儿，当然要相互照顾，这走到哪儿都是这样的，不让回家，这个结果是没有理由的。再说，家不是一方的，而是双方的，怎么她说不让回就真的不能回呢？这本身就是霸道啊……