上次所说的有请当事人，姐妹争拆迁28平米房产一事，最终以姐姐放弃所有的房子作为遗产的索要，还是把自己在住的28平米的房子分给妹妹一半，做了最终的了结。

是啊，一家人难说得清楚，只要和睦，比什么都好。谁多了一点，富了一点，做姐妹兄弟的也替他（她）高兴。谁穷了，遇到了困难，姐妹兄弟都帮上一把，就这样，多好啊！

昨晚又开始了新的有请当事人一案，说的是一家离婚后，儿子归父亲扶养，但从小在姥姥家长大，和姥姥姥爷的感情很深，上学离家也近，中午就依然去妈妈家吃，再说，爸爸这些年单位效益不好，钱少，饭吃的也就不是太好。这样，13岁的儿子就往妈妈家跑。这样。妈妈家人，包括姥爷说：让他的爸爸付饭钱，且提出让他家的房子过后在这个未成年的儿子名下。这样，矛盾就来了，也就来到了这儿……

唉，看多了这些东西，其实，概括起来就是一点，一是在钱上，或是与钱的替代品上，多是指家产。人如果把这些看淡，也许亲情就会多些，包括已经离婚的人家。

在节目现场，妈妈边出场的是妈妈和姥爷，爸爸这边只有爸爸。说的都是各自的理，当然谈不拢。最后把小儿子请到了现场。看到儿子在现场面对这些，我有点说不出的滋味，我感觉，说什么也不应该让小孩子到这样的现场。这样的环境，儿子没有办法正常成长。儿子对爸爸很不好，虽然是判给了爸爸，但一直说要捧爸爸。看到这儿，多伤心啊！

一个人若不能承担起抚养和教育孩子的义务，就不应该要孩子，这样，孩子在不大的生命中，感受到的，都是人间的寒冷而不是温暖，这样，在以后的生命生活中，又有多少温暖和快乐呢！

爸爸坚持说：儿子去吃饭，是你们让吃的，钱我不会付。要是这样，你们就把儿子来抚养，可是，妈妈家说什么也不想要孩子。好像是妈妈还要再来找对象，带着儿子不方便。这样的感觉让儿子感觉到了，你说，他不会感觉自己是个多余的人吗。

所以，对于这样的问题，我认为应该是私下处理比较好，首先双方要有一定的姿态和明确应有的义务，没有这个前提，又是一个没有意义的结局。

我的观点：做人提升一点做人的姿态，对于孩子一定要有相当的教育和抚养的义务，要给孩子最好的生活和学习的环境，最重要的，要给他家庭的温暖感。不能为了自己的情感，给孩子伤害。这，应该进入法律才好。