一直在思考这样一个问题，即：历史究竟是什么？

对于这样一个貌似简单的问题，在我的头脑中却百思不得其解。和一般人一样，我读的史书不多，甚至就不敢说连续地把中国史、世界史真的读过了，世界史，是读的《世界通史》，1962年的版本，1972年第三次印刷的，是周一良和吴于廑主编的。中国通史最早读的是范文澜的《中国通史简编》，后又读过其他一些，但都感觉不深入。

历史，说不上喜欢与不喜欢，是近些年来伴随着读书越来越明晰出来的一个感觉，历史应该是学好的，或者说应该再来温习一下历史。这样，近来对历史有了浓厚的兴趣，很想找几本有代表性的史书来读一下，也是想找捷径了。近来给自己一个规划吧，其实，想读书，现在还是方便的，只是看自己读书的韧性了。

历史究竟是什么？好像越来越抠这个字眼了……的确抠了一些时间了，有朋友也有文章写出做了讲解和说明，但，心里非明镜一样清楚。

刚，读张放的文，感觉是有这个意思，是一个治史的问题。是啊，中国好多史学书是与文学分不开的，最早学文字时，同样有这样的历史在学。明确出来的观点，史书，很多是御用文人所作，受到当时统治者的约束，很难说，史书就是历史。

这个问题的确是有些深刻了，如何才能让历史成为“历史”呢？我想说的就是这个问题……在学中再来思考吧，其实，思考的过程也就是一个学习的过程。学习，多学一点终没有坏处，何况学习与我是乐趣多多……