《我的前半生》，家中早就有，读的时候很小，好像是文革之前吧，其中的内容还读不懂吧，好多细节淡忘了，但知道框架，是最后一个皇帝所写的自己的半生。一直记得书中他的照片，给人很重的文人感，对他却有着相当的好感，从没有痛恶感。家中的这些书多在地下室，难得去取。近来妈妈有病，有心想再去地下室找些以前的书来读，爸爸说去年7.18进了大水，好多的书被淹了，最后让收废纸的拿走了。我听了一直可惜得不得了……

前几天，在家中又找到了《我的前半生》，顺便带来再读。今天再读和小时候完全不同了，每读一点，都有心中刻印的感觉。我想，这应该算是史料吧……

喜欢溥仪这样写书的感觉，当然，他的显要位置给了他这个特定的写作形式，一般人也用这样的方法写，也许是无效的，因为，你的记载少了显要的感觉。

读到王国维和罗振玉一章，看到溥仪对罗振玉的评价并不高，对他的才学也不是太钦佩，直接说他的才学究竟是多少值得怀疑。因为有很多的东西不是他的，署的他的名，却是王国维的，是王国维报答他的情份。书中所说，当罗振玉对王国维指挥如意，当他感觉不顺意时，当逼得王国维死要面子、走投无路的时候，1927年6月2日，他跳进了昆明湖自尽了。这好像不是一个谜，事出其因。可后人一直说是谜，至今，我也不解……

溥仪说：关于罗振玉向王国维逼债却是一个传说：说绍英曾托王国维替溥仪卖一点字画，罗振玉知道了，从王手中要了去，说是他办。罗振玉卖完字画，把所得款项（1000多元）作为王国归还他的债款，全部扣下。王国维向他索要，他反而算起旧帐，还要王国维补齐不足之数。王国维气愤不已，对绍英的催促无法作答，跳水自尽。据说，遗书上写着“义无再辱”四个字，即是指此。

今天再读此，依然给我一个感觉，人的骨气都在一个社会氛围中裹挟，人到了最后，死就是逃脱了，我们没人认为这样的死是懦弱。可我不知道的是，王国维这样的大师，为什么也要与罗振玉走得这样近，他又这样有手腕，还是嫡亲，不得不受到他的制约。可什么也不要呢，要真正的骨气呢？后果又将是怎样的呢？这是不能假设的，可真正的事实，有人能说得真切吗？

王国维，在我的心目中一直是一个刚正不阿的形象……