上周六，看到报道，是说韩寒的。是说韩寒在上周末在湖南台与陈丹青作客一专栏节目所出的狂言，炮轰现代文学史上一直公认的文学大家大师们。由此成为一个话题，明显有两个不同的观点。

当时看了，我就想说几句，可因为没有时间能写，却一直挂念在心的。首先说明，我的观点是支持韩寒的。我赞赏一个人能够敢于说真话，且能够有这样的卓实明晰的观点。这是任何一个想写文字的人必须具备的，否则，文字则只能与垃圾为伴。

在中国，不敢说真话已经渗透到了所有的事物当中。不说真话，如毒瘤，已经漫延在所有的肌体细胞中。本来，文字是一个人最最高雅的生命的再生，或生命的又一形式表现。但，人不能有着超脱的心灵，就难以有真实的文字。

社会在发展，很多东西在原来的时候能够成为卓越而经过了社会的发展与变化，有些就不会是当今的模范。比如我们的文字，时代赋予人的更多思想和深层的表达，一种简单的状物写情不是今天能够让世人满足的。我一直欣赏人的那些思想的暴发力，和在暴发力下所阐释出的美好带有激情的语言。而过分娇情的东西就显得弱不禁风和让人唾弃了。

时跨两个世纪，变更着这些能够表达人的思想情感的语言，追求着更为真实的人生和人生激情，这是一种当今实力的表现。

韩寒，我有一些熟悉，在10多年前，就关注着他的第一部作品《三重门》，对他表现出的对社会深层问题的冲击力我是极为欣赏的。在04年，又在网上读了他的一部揭露当今中国现存问题的作品，包括其中对于教育上的揭露和驳斥，是很深刻的。就是他在全力钟情赛车的时候，他一直在写作。他的写作还是有深度。我知道，他出身在一个知识分子家庭中，从小受到良好的教育，读了大量的书，14岁就很反叛中国的教育，应该说，他作为80后的名人出现，我一直对他还是很有好感的。感觉到他有相当的实力，有他的聪明，也有他的魄力，还有他从小读的书。

他今天提出的问题，的确需要中国各界，尤其是教育界、文学界好好思考一下。我认为他提出的问题对中国的文学界、教育界是有积极意义的。当今，这种有思想的人太少了，即使人们在写文字，多也是与社会游离太远，只是在抒发一点个人的情感，与这样的观点相比，有着天壤之别呢。