此文转载亦言亦友:   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f7b10f70100a9xs.html#cmt_635851

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 对很多事情, 局外人或许看得更清楚.

没有新闻是好的新闻(No news is good news.). 这句话反映了独立媒体在西方社会的现实. BBC和CNN等等二十四小时的新闻直播频道, 将发生在世界上的事件几乎同一时间传播. 当有突发的事故和灾难时, 新闻的
跟踪报导不遗余力, 作为观众, 记忆深刻的总是坏消息. 在过去的几十年里, 同样的话, 在中国似乎不适用. 首先, 中国的新闻, 在观众知道时已经是旧闻了. 这种时间上的延迟, 对于事故和灾难, 往往会造成更大的人命和财产损失. SARS 就是一个典型的例子. 其次, 中国的新闻, 往往报喜不报忧. 所以, 在中国, 好像是"没有新闻是坏的新闻".  这次5.12汶川大震, 是朝媒体的公开跨出的一步, 但这步子还小得可怜 -- 新闻还没有聚焦到灾难本身, 镜头还习惯于跟踪政府官员, 媒体还没有诘问的习惯或不敢诘问等等. 什麽时候媒体不再是党和政府的喉舌, 而是人民监督政府的一个有力的工具了, 中国才真正与世界接上了轨.