人类很多的事情，在开始的时候并不认为是进步，但到后来，人们都认可了，也就成了人类的理论，被后人总结出来了。其实，好多的东西究竟应该怎样区分对与错呢？

 

说到这个观念，人们最最敏感的就是有关性的问题。对于人性，真的很有热情地愿意研究过一阵，但，作为整个人类社会而言，也就看不出有多大的变化。可是，你要是在时间段中做一个区分的时候，就能够感觉到有着很大的变化。而人们把这些变化早就认为是一种进步了。

 

对于今天的人类社会，在不同的国家，除了观念上的不同以外，我认为还是有着文化的差异。这又与人活着的最终目的有关系。用西方哲学的观点来看，人是个体，是一个思想情感不信赖于任何而独立存在的个体。所以，人生最简单的生存应该是在遵守法律的前提下，最大限度地追求人生的快乐。而人的快乐其中很重要的前提是与人的关系。

 

在人类社会中延续了很久的一夫一妻制，在现在很多国家遭遇到威胁，甚至有的国家早已经废止了。如丹麦，在10多年前就已经把情人写入了法律之中。又如，在法国，也是一个思想前卫的国家。当代哲学家萨特，他一生没有结婚，却与他所爱的人相爱生活了50年。他是看不起那个一纸来约束人的。据说，当今的法国又再掀不认结婚的狂潮，很多人不结婚却可以享受到人的爱情。我倒是赞成这个道理，人的情是一个人纯属个人的事情，让任何的他人来干涉都是一个污点和对情的不尊重。结婚证更是这样。人对自己的爱情自己做不了主，而要这个纸来做主，真的对人的美好爱情是一个亵渎。

 

我们做人，人生有好多方面是人生的表面的东西，也有人生内在的东西，人的一切应该在一个归属的范围中来运行，唯独对于人的情感，是纯属个人的问题，这是对人的尊重，也是对人的情感的尊重，不应该有丝毫的他人的干预。这个观点，自然很快就会渗透到人类生活的好多方面，首先就是人的观念。观念不转变的时候，人是不行的。结婚，除了履行人类最最基本的功能之外，我认为很重要的一点是人生的快乐，如果，没有人的快乐，单纯是一些履行事务，人生的意义就是一个表面的了。所以，我一直是支持和赞成人生最大权利的所有。

 

所以，在博上，可以看到好多的人在写着这方面的文字，有些有的说好，有的说不好，我呢，认为没有什么好不与好之分，只要有人的真诚在其中就可以了，这就有了人的生命的走过。人只有真实就是可贵的了。

 

记得10多年前在读辜负辜鸿铭的书的时候，看到他在上个世纪初就提出了可以打破一夫一妻制，从社会多方面来论述，很有道理的。但是，到今天，这个观念也没被中国人来真正接受。所以，我说，观念是第一位的。看到西方一些国家的变化，联想到我们国家，我们生活的周围，我想，这也许是迟早的事。

 

当然，我说这，只是想说明人类进步的一种现状，并非是对人情的否认。相反，是更多地认可人的真情，更为珍爱人的真情。当人的观念真的提升到一个相当的程度的时候，人的现状也许就有了更为根本的变化。