简单说，这片跟我预期不符，这预期是建立在《光荣的愤怒之上》，也是建立在导演跟大公司合作，商业化市场操作的基础上。
从类型上看，《李米》是一个不纯粹的爱情片，大概是相对《甜蜜蜜》《如果·爱》和《情书》这样的电影而言，但类型其实不是很重要，观众看得就是故事能否抓人，电影形式、拍法上能否唬人。

《李米》有个好故事。
刚看觉得是一个好复杂的故事，即使导演再不断简化后，还是看似复杂。
但稍冷静，发现其实也是一个能一句话说清楚的故事，其实不复杂，关键是故事里的情节、叙事够复杂，差点给忽悠了。

故事本身具有商业性，目前的故事可以给观众来一个悬疑、惊悚又温柔甜蜜的爱情故事，有这个基础。
但两个类型怎么就给人感觉是割裂了，而不是完美的类型糅合呢？
我只能老实说，还是编导技巧不够吧。

《李米》往两个不同方向其中任何一个，把它放大，都会是一个足够好看的类型片，如果那样，投资人、制片人肯定比目前更开心一些吧。我也只是揣测。

但导演为什么现在这样不明确的风格和结构呢？
我看完一直想不明白这样的叙事结构。
结果看了《电影艺术》2008年第五期主编吴冠平对导演的长篇访谈，偶释然鸟－－
导演刻意要强化前面绑架和后面找人两段落的差异，要的就是“大卫·林奇”那路子。

“大卫·林奇”的路子是导演自己说的，我当时一看，全明了。

我仅从直觉判断，不是大票房电影，就看怎么卖了。“大卫·林奇”只能让这片票房更没戏了。

别听豆瓣上那帮文青忽悠，他们有几个是自己买票主动、偶然去看的？
（售票处前偶然买票占相当大比例，不信你没事占票口观察每个买票人决策时候的心态，站不用一天就全明白了，所以，人家做发行的，那么重视阵地宣传，绝对有道理啊～）

豆瓣上，文青们是把《李米》当爱情片看的，我像这应该是大部分观众的印象和判断吧。
谁如果拿豆瓣说事，我推荐去看看豆瓣上对《如果·爱》《情书》豆友的评论和评分，我觉得两者《李米》都是几个档次以下的。

当然，谁要是把豆瓣评分当成评判影片本身质量的依据，那是被豆瓣忽悠了。
（豆瓣我也只看书评，豆瓣上的电影部分，我只曾经一段强烈跟踪每天关注《赤壁·上》公映后，三星跟四星数量增加的紧张胶着，后来又无聊地发展到关注五星跟两星。这一无聊关注，直到《赤壁》盗版铺街后，影碟观众大量涌入，这场旷日没几天的“赤壁夺星战”最终以两星、三星压倒性优势胜出结了－－这基乎是迄今豆瓣的电影部分带给我的所有乐趣了）


导演不甘心把《李米》做成两种方向纯粹类型片中的任何一种，但混搭的，如导演自己所说，是爱情加大卫·林奇，汗～
如果我阴险地从制片人角度着想，又替曹老师着想，如果一定要加点啥，除了大卫·林奇和三聚氰氨，咱加科恩兄弟国内也能更有市场啊，科恩可比大卫·林奇通俗多了，还一样有品位。
当然，我这种一厢情愿没啥意义，基本是牢骚。

结尾录像带，我第一次看被感动到，第二次看胶片版我才看到周迅的独白，我认为在爱情片的方向上，也是加分的。但这不能说服我能够通顺地理解这部电影。

显然，要么是我理解力不够，要么是我理解的方向有偏差，片中很多精彩的细节、对白不能掩盖我对《李米》整体结构性上不买账。
这片绝对是花了很多创作的心血，明眼都能看出来的，但，这是一种怎样方向上的创作？
我关心的是导演个人内心诉求跟投资人的诉求有多少重合？有多少不同的地方？

如果这片没有周迅、邓超，《李米》这么拍，我根本不会那么废话。
比如《光荣的愤怒》，没啥好说的，好看，有想法，气质独特，有大把的创新。
但这回是1200万的成本啊，有时候钱越多，就越不敢说“这电影怎么拍导演说得算”，但还得导演有自己的想法，听上去挺矛盾的，但好像这很可能是未来发展的一个重要方向。
（采访中导演确认1200万是公司告诉他的成本，当然拍摄技术成本其实还在合理范围内，为什么最后这么高，导演没准自己还晕着呢，因为最后都是公司算账嘛，对外说多少就多少），1200万的片子如何去适度妥协和创作方向的调整，我觉得这是一个很纠结的问题，是眼下一代年轻导演纠结的问题。

这才是我废这么多话的原因。
纠结啊。

据说原剧本比高圆圆＋整容后的萧亚轩还好看，我相信。
上次看完《601个电话》出来就跟邹老师电话，他说原剧本不是那样的，我也信。

这种能力和经验上的无奈，说多了不容易理解，我觉得那篇访谈很好很强大，因为曹老师最后也提到很多想法不是手头上的制作能力，国内的制作能力能实现的。
“那种看着每天只能拍一两个车戏的镜头，而预算只允许拍不到五十天的周期，那种崩溃感，到现场来不及想什么镜头感和独创性了。”大概这意思啊，具体自己得去看文章了，除了出版社，目前网上应该还没电子版。

有人说，电影是门筹备的艺术。
有人站出来，喊，王家卫拍剧本不要电影（打字误，不改了）。
我说，所以王家卫是稀有物种，几十年出那么几个，都不够基本的生物种族繁衍的数量。

但，筹备，哪里只是一个剧本阶段能涵盖得了的？
《李米》再一次证明，电影拍摄都是一次精神洗礼的过程，因为够煎熬，外人一般还不知道，创作者得孤独地去享受，特别是国产片，包括山寨片，甚至是敬业的本土产出口转内销的A片。

我对《李米》很不满，最后发现应该对自己不满，谁叫我对曹老师预期那么高来着，我可是过度一厢情愿，自食了恶果。
相信大把文青男女看《李米》一定很受用，我有被感动，只是过了那年龄段，不知道这片是说明曹老师内心仍坚信爱情呢，还是相反，用剧中人的爱情信念反讽现实，还是两者都是？

全片我看得最high的就是周迅跟张涵予车内的那场戏，台词没一个字浪费的，表演也好，我都能背下来了。


我的确有说过《李米》是怨女片，适合怨女看，结果被我老乡不点名批评说话恶毒。
好吧，我道歉，我落了“痴男”－－

《李米》是一部适合痴男怨女看得片片～～最最适合那些同样为了爱多年拒绝正常性生活的剩男剩女们～～（这应该是本片最核心的核心的观众群了吧）