雅荻 发表于 2005-11-1 4:54:02

刚看了表江的网志，才看到她25、26号两天写的两篇文字，主要内容是关于《黑社会》虽然被篡改成了《龙城岁月》，但她自己认为还是应该坚持进影院去看电影，即这部并不完美的《龙城岁月》。

表江反对的是同期南都的一位编辑（太熟，就不说了吧，嘿嘿）的一种观点。南都认为《龙城岁月》不知道是一部什么电影，因为被阉割，所以甚至不能去评论，所以结论是宣传大家不要去影院去看这个被阉割的版本，最好等到盗版出了原版再说。这个观点的确跟我两位同屋观点基本一致，但有一点，我两位同屋分别来自广东、广西，都是说粤语的，他们更多是因为不想看国语版。但被删改的都是国语版啊，所以，你也可以理解成他们都反对看阉割版，对于他们分别不是很大。

表江发表完自己对南都的不满后，有人跳出来竟然骂人，装逼犯贱之词都出来了，我看这场争论中最不道德的角色肯定归这哥们了儿。路边两个人对骂掐架是一回事，有事私了，不行一起去派出所，不服的骂街，这是常事。但区区网上大家观点相左，就在网络日志——这好歹是个公共领域，人家表江网志点击数不低的，如果这样口出恶言，只能说道德有问题，根本不具有公共领域里讨论的资格。当然，谁要能跟三表哥那样把“逼”字解释的那么圆润生动，也成。

该说我自己对港片屡次被删改的态度和这次对《黑社会》/《龙城岁月》——whatever——的看法了。我并没有两边折中的意思，而是我一贯多年来的一个想法和认知，也是一直坚持自己这么做的。

一、我理解南都那篇文章的意思，类似，我极力厌恶、反感因为国内这种国情被审查机构要求所修改的影片，特别是港产片，认为有问题，干脆不要引进好不好，但不，总局说，那我们的CEPA难道是摆着好看的？所以，给你变了性，再给你引进。有时候那感觉，就像马上就要上床了，脱了裤子却发现是个人妖一样让人只想呕吐。

想来，关于删改，我的态度很清楚。比如，我之前转过一篇mov8论坛的一篇帖子，只转了链接，就是详细比较《旺角黑夜》两个版本差别的；更不用说杂志上详尽对比《大只佬》和《大块头》的区别。

对于，这一点，我必须说明我跟表江不同，我认为，删改不是教父删掉5分钟那样简单，而是处心积虑花费了大功夫的删镜头，最恶劣的就是改台词，完全给改了意思，风牛马不相及。如果说，这样的改法都不能影响到影片整体质量，打死我不信。而且，关键我说的重点不在这儿，而是透过修改的这些点点滴滴的东西，渗透出我们现在所处的这个大环境是多么的悲哀，某些强制性的跟电影创作没有任何关系的东西，是恶的，这个一定要说。

二、但进影院的一方面，我支持表江，就是不管什么版本，要坚持进影院看电影，不但看，还要说，不仅说，还要说明白。只有看了，才知道差别在哪，知道了才知道该怎么说，才有还原真实的机会。说到这，哪里像个影评人该干的事，要么是死忠fans，要么这是调查肯尼迪被谁杀死的那样记者该干的事才对。

所以，进影院这方面，我反对南都的理由也很简单。大家都不看，首先解决不了问题，国内的情况是绝对不会因为观众抵制，然后政府会同意引进原版，反正类似的走向我决计看不出任何的可能。我反对的是沉默，不讲话，反对的是鼓动别人一样沉默，鼓动别人不讲话。在一个向着自由、民主方向积极向前发展的社会，讲话是最基本的，这权利不能轻易这样丢弃。

三、我会怎样？很简单，尽量第一时间看到电影，不管哪一版，我指进影院，如果有别的版，同样争取第一时间看到。因为，版本的区别，先天认为版本的不同而确定影片的好坏是武断或者仅仅是个人偏好。这里就谈及一个媒体的职责，表江和南都都是大媒体的代表，自身有着强烈的职责引导读者去认识眼下的电影，或推荐，或批评，但都是有责任的。

我相信，这次表江是站在更实际，更广大视角的位置上来体谅这件事，问题是态度过于温和。南都，激进，猛烈批评，但却忘记了媒体更大的责任不单单揪住某部影片的小辫子不撒手，虽然的确有小辫子可抓，媒体更重要的是引导观众趣味的同时，为建立一个良好的电影环境慢慢打基础。所以，这次南都又显得不大气和高瞻远瞩。

说到这儿，这是我一直的对于国产电影的想法，没有刻意进一步挑衅表江和南都任何一方的意思。因为我能看出表江看到《黑社会》之后的兴奋之情（其实我也是自己掏钱进影院看了两遍，因为答应了给三联写稿），也感觉出来南都编辑对《龙城岁月》恨铁不成钢的意思，同样大家都是激动之下的言辞，其实谈不上什么大的错谬了。

倒是应该说那个跳出来乱骂人的家伙，估计应该是南都编辑的认识的哥们儿，帮忙不是这么帮的。我两头都认识，为啥就不能静下来多说两句呢。的确，为了不骂你，我要废打这么多字，好歹我打字速度还算快。

四、闲话几句。前两天青岛开会，记得跟导师一起聊当年香港影评人的事，老师有幸十几年前去过香港，当时香港的影评人都是一个圈子，新片出来，专门有媒体场和影评人场，影评人大家约了一起去看，看到晚上出来，一群人坐着吃夜宵，就刚看完的片子，大家七嘴八舌讨论，对错不重要，关键知道了彼此大致的思想和态度。然后各自散去，自己写自己的。导师说当时去香港，有幸参加了两次这样的影评人的看片讨论，觉得这是一个很好的交流方式。说来简单，最原始的就是最好的，特别是现在这个满大街吵着什么web2.0，甚至3.0的时代，人和人直接简单直面的交流其实是最珍贵的。可惜的就是中国太大了，北京够不着广州，哪里是香港片大的一个地方。但思路是一样的，我们需要的就是多多沟通吧。

影评人各自为战，就别指望能对观众有什么整体性的引导。说这话，我都想抽自己，影评人算个屁啊，谁理你？的确可能没什么人理我，但会理表江、南都，因为大媒体，就有相应大的责任，《蜘蛛侠》那经典的台词不是一字不落被《功夫》扒去了嘛。

五、结论是大家有想法能多交流多好啊，但用的是文明的方式，有问题一同指出来，不闷着，讲话就是一种斗争，一种争取。但彼此之间应该跟《黑社会》续集一样——以和为贵。

我自己，从小到大，从来不停了自己买票去影院，当然在现今这个变态当常态的社会，我觉得我变态得很常态，自己不觉得什么。我现在手上留存这过去一年里每一场自己掏钱买的电影票票根，整整一摞啊。

这电影，得去影院，今后一段时间内还是要去的。南都编辑，我知道一点没少去，这次怎么就这么直接不留情面的批评《龙城岁月》呢？可能还是太爱杜琪峰了，想替他出头。但换做我，我知道，杜琪峰心里想的是，哪怕我被总局“强奸”，一回又一回，都基本改成“顺奸”了，拍拍屁股，就知道体位怎么摆，屁股怎么翘能让对方最爽。想想《大只佬》被改的不能看，到《柔道龙虎榜》，到现在的《龙城岁月》，巧妙几个镜头，就把Jimmy（古天乐）给从黑变白了，这种从被迫被“强奸”到“顺奸”的如鱼得水，也非一般人水平。由此，我想，杜琪峰心里最想的还是，不管哪个版本，内地观众多买票进影院去看，他总不会不乐意吧。你想想，就比如精心费力亲自出演了一场床上戏，但要卖录映带要上货架了，难道又转念不想被别人看了？早干嘛去了？这样的结局杜琪峰肯定之前早料到的，这CEPA要刮一层内地票房走是铁定的，他拍的又不是《和谐社会》，大张旗鼓的《黑社会》怎么可能不会不被阉？

所以，我能做的就是，爱，大胆的爱；骂，就骂个狗血喷头；这现在分裂的社会，人都分裂着活着，让我单纯的只爱不骂，或者只骂不看，都不行，因为，爱上电影，就已经跟着当上了婊子，一遍爱着，一遍还得骂，这SM般的行径只有自己才能体会到沉浸其中的乐趣与苦哀。