我不在乎内容、语言有多么的粗俗，现在静心思考，下半身的内容实在没有引起我任何身体共鸣。作者有天分啊，文字间恣意的挥霍。可怕的事，如果当真作者是在二十八、九写的文字，可就真的了不得了。

 翻到作者的blog，略看了两眼，短言，无数句点。看看最后一篇日志也是03年底了，没有链接的欲望。文字的东西，随着心情，有人喜欢平常的记录自己的生活，或者用小资的情调感动自己，或者我这种每天都在独自废话……有什么呢？让人想起《lost in translation》对白
 ——i'm so mean
 ——mean is ok

 语言的恣意放任，其实生活中俯首皆是，系里有一位曹师，行活向来不错的，估计是剧组混多了，满嘴跑火车，今年第一次见新招的两个研究生时，两个学生一男一女，期间男生说道学期有本系一个刚留校正在中戏博的年轻张姑娘“经典影片分析”课，曹师立刻眼里闪着亮：
 张姑娘？是那个大波的张姑娘吗？
 两学生登时愕然。此后给我亲口转述，都有了让我想见见曹师的冲动。记得工作时，在公司看过一个曹师写的电视剧剧本，非常不错，最后被华谊兄弟搞去了。

 说起那位张姑娘，也算步入“第三种人”的行列，此说我倒是没有不敬，因为张姑娘为人不但不难看，更是小巧玲珑，深受同学爱戴。
 还是那男同学，在这位张姑娘第一堂课上听她讲：
 ——“经典影片分析”？什么是经典影片？难道让我讲《公民凯恩》不成？

 不想，一个学期过去，还是我这位同学又上本系一位戴老师的影片剧作分析课，开学第一讲就是《公民凯恩》。我同学今天对我说：
 ——课上他满脑子想的都是那个拒绝讲《公民凯恩》的大波张姑娘。