感恩节快到了，这几个周末都赶场一样在不同的朋友家渡过。昨天去了一位加拿大朋友的家中，其实她们都是法国人，早期移民到加拿大去的，所以他们的两个儿子除了说英文，在家都是说法语。基本上我周围的朋友大多是双语家庭，或许是因为有这个共通点，加上我们都是儿子，所以平日里聚餐的时候就会变得亲近很多，共同语言也多了很多。

聚餐实则就是大家聚在一起聊天，而大家说得最多的就是孩子。餐桌上，加拿大妈妈问我，“男孩子可以玩女孩子的玩具吗？”我说，“为何不可？”而事实上，这个话题我的印象很深刻，在幼儿教育课上，教授曾经就这个问题让我们大家讨论过。

餐桌上的话题起源于他们的4岁的小儿子好奇女孩子为何可以穿裙子，妈妈就觉得可以给孩子在家中试穿着玩，可是爸爸知道后就大发脾气，并且用绝对不允许来禁止他的两个儿子玩任何女孩子的玩具，就好比娃娃，纱巾之类的。孩子的妈妈这边在说，孩子的爸爸一边摇头一边说“NO,NO,NO.”

在座的三个家庭顿时为了这个问题而分成了两派，父亲一派，母亲一派。母亲们都觉得性别角色互换没什么大不了，父亲们觉得这是根本不能容忍的，男孩子就应该玩车，玩枪，玩女孩子的玩具，会产生性别的混淆。其中一位爸爸竟然说，那么多地gay就是这样教育出来的。

不得不说这些老外爸爸们都是大男人主义的，而且在这个问题上，固执的很，当中包括俺那口子，典型的保守派分子。那么到底他们的质疑是不是正确的呢？首先要更正一点观念上的错误，大部分同性恋都是天生的，后天因为某些原因而变成同性恋的，通常是双性恋，所以这类人并不排斥异性恋。我曾经还看过一个报道，说很多变性者，因为遗传基金的原因占了一半。

如果说男孩子玩了女孩子的玩具就会变成同性恋，显然这个说法是可笑的。大部分男人不喜欢自己的儿子玩女孩子的玩具，从根本上说还是内心的大男人主义在搞鬼。当然我也听说过有些母亲为了儿子玩女孩的玩具而头疼的事情，那应该是一种传统观念上的不能接受，至少我是这么理解的，因为老外妈妈很少会因为这个问题烦恼，而是觉得很有趣，我听到关于母亲的这个例子大部分是亚洲妈妈。

那么为何幼儿教育理念上是鼓励孩子们互相玩对方的玩具，并且会设计角色扮演的游戏。其中有很大的原因就是让孩子们可以从体会另一方的感受。对他们今后的成长生活中会变得容易理解人，喜欢站在对方的立场上去想问题，理解不同性别的另一方。我想很多人都看到刘德华的新电影《我知女人心》，这其实是一部翻拍梅尔·吉布森的《男人百分百》，我觉得大家应该去看看这部外国片，感觉是不同的。

当男孩子在玩女孩子的玩具时，做家长的要注意几点：

第一，别把这个事情当作很大的错误来对待，如果你不想他玩，就采用温和的方式。

第二，当你越是严厉的阻止他，他的内心反抗越是强烈，因为孩子不会明白也不会理解你的原因。最终可能会导致孩子的反叛思想更严重。

第三，引导孩子做一些角色互换的小游戏，让他从游戏中得到好奇心的满足，也可以增强他对男女生的不同从多层次上去了解。