多年以来，收藏在我看来是贪婪老人的事业，用无限占有来抵御来日无多的恐惧。如今，一些当年搅乱过我的平静的影片成了我收藏的对象，比如说成龙、周润发的经典作品，还有就是名编大导的少时旧作。买来就看，比看一部新片子的心情还要猴急。这不是我开始变老，而是我要用过去观照今天。

重温《A计划》，回味了那段卓别林似的追逐，更感叹成龙编导的功力。在惊为天人的同时，我也小人之心地下了一个结论：一定有枪手的，否则成龙就大悖头脑和四肢之间互为逆反的简单发达关系。

我瞪大眼珠子看了那段颇为人诟病的“钟楼坠落”，反复参研的结果是：肯定用了替身。在反复播放的三次慢镜头里，第一次和第三次成龙清晰地亮出大鼻子红脸，第二次则是个摔落的全景，可以肯定用的是替身。第一，完全看不见脸部，第二，落地姿势与第三次全然不同。多年以来，一直有人撕咬说，那个替身摔残以后拿了成龙的安家掩口费，才有成龙多年宣扬的不用替身的神话，进而上判定成龙金玉其外，龌龊其中，根本就不配公众面前那个光洁美好的形象。

用替身的铁证使我稍稍有些失落，但我仍不同意这样的攻击。成龙万千宠爱集一身的核心因素是他为电影的搏命精神，“不用替身”只是这种精神的生动表述。电影本身是耗资糜费的商品，老板要拿出巨额的资金，众多工作人员要赖以吃饭，尤其是成龙的高精尖产品，不定养活了多少人。既然是商品，就要成本核算计量进度，就不能半途而废。具体到《A计划》，正片和花絮清晰显现，成龙至少亲自完成了两次那个危险动作，确实无愧于一贯的“玩命”金字招牌。为什么会还要用替身呢？具体的内情不清楚，但可以作这样的推想，成龙虽然摔了两次，但动作的“优美”程度差强人意，而他本人已经受伤难以再战，为了使影片达到预定的水准，不得已起用了替身。事实上，替身跳的那次从视觉上看是最完美的。不过，他头部先着地，很可能不死即废（成龙后来活蹦乱跳，也反证了替身的存在）。

当然，这只是一种可能，片场任何一个具体因素都会使这一“大逆不道”的罪状成为合理的选择，这个替身决不能抵消成龙多年来有目共睹的赌命敬业精神。看一个人总要观其大概，在数学上，只要抓住一个特例就能推翻一条凿凿的定理，但判断一个人不能这样。成龙的电影实践是别人无法克隆的，成龙付出的除了努力还有鲜血，我对他永远充满了敬意。

在商业机器的操纵下，成龙肯定配合了这一神话的编织，在商言商，这不是什么天大的不诚实。另一方面，神话总是痴迷者造出来的，眼睛里纤尘不染必然跌碎眼镜，迷醉于神话的人颇多可以反躬自问之处。世界上没有道德完人，何必拘泥于一些陈年枝节，与其爱成龙神话不如爱成龙电影。