什么东西可以反抗淘宝暴政？

在C2C市场上，长期以来，淘宝一家独大，占有市场份额超过70%，处于市场支配地位，构成垄断。
垄断者不行善政，极易产生暴政。这不，淘宝商城为了自家营收GDP，大胆的提高了收费项目，成为众矢之的。有人算了一笔账：淘宝商城押金+技术服务费=16万，涨十倍，还要营业额5%提成给淘宝+0.5%返点，再加上直通车，如此算来，一个店铺一年净投入至少120万。就现在商城的行情，交120万给淘宝，剩下的还怎么吃饭？苛捐杂税如此之高，引发广大中小企业卖家强烈不满，他们联合起来上街抗议、上网抵制。有媒体说：暴动了。

http://125.76.238.27/vnetcms2_files/upload/0/news/attachment/258/1318455128930.jpg

淘宝过去一直免费，它用承诺免费打败易趣，后来收费。从免费到收费，这个游戏规则的转变，非常具有本土特色，在某些国家的历史上真实的上演过：它弱小的时候，承诺民主，吸引民主党派，形成统一战线，在社会上占领优势地位；同时，承诺打土豪分田地，吸引农民卖命。一旦发展壮大，得了天下，则六亲不认，概不认账。历史经验告诉我们，这是权力垄断造成的恶果，因为权力竞争对手，所以可以没有限制的无法无天。结果就是离关门不远了。

话说回来，淘宝毕竟有所不同，淘宝不过是个公司，公司总要赚钱，推出收费项目无可厚非。这种理由这种借口这种逻辑，貌似在天朝是能站住脚的。在国外，一个垄断公司还要顾虑什么企业公民社会责任；在国内，则完全是以钱为王，赚钱才是硬道理。正如肖容所说，一个公司要赚钱，而且还是合法的赚钱，做生意就是一个愿打一个愿挨，不愿挨滚蛋，你们还能聒噪个啥？

毕竟，市场是自由的嘛。
淘宝的中小卖家可以造反。假设淘宝恶战只有一个结果---中小卖家离开，甚至于他们的顾客也离开，最后剩下马云一个人在那玩。只要马云乐意，又干卿何事？爱咋玩咋玩，这是垄断的魅力所在，大垄断者都喜欢。在这个垄断的市场上，谁也没有话语权，中小卖家没有、肖容这样的消费者也没有、天马来行空这样的旁观者也没有，只有马云有。

万幸，市场也是公平的。就在淘宝中小卖家反抗暴政之时，腾讯商城高调发布招商公告，为“具有其他电商平台运营经验的优秀商户”开设绿色通道，并提供亿元营销资源。根据腾讯商城的公告称，腾讯商城仅收取2万元的保证金，不收取技术服务年费，远远低于淘宝商城3-5万元的技术服务费及5-15万元的保证金。
兵临城下。看到这个战书，不知淘宝的衮衮诸公，有没有土地庙长草，慌了神？有没有意识到淘宝的挑战和危机，都随着高收费的暴政一同来临？反正马云是要跑路到美国去了，还要呆一年，不操心。你们要顶住啊。

由上面这个案例，我们可以得到一点启发：对于一个社会而言，其政治基础是善政还是暴政并不重要，重要的是要有自由公平的竞争的机制。竞争不足，善政也能变成暴政；而竞争充分，暴政也会变成善政。没有竞争，就没有这种可能。社会如此，市场也是如此，公司也是如此。
我们需要的是竞争机制。竞争很好。欢迎两大公司公平竞争公开竞争，打破一家独裁的市场垄断。
唯有竞争，才有出路。
滥用垄断，早晚关门。

http://ww3/large/64945e3dtw1dm3jfrjde5j.jpg&690