日前，谷歌在全球高调发布了他的铬：浏览器chrome。这款软件被寄予厚望：承载着颠覆IE，占领云计算入口的重任。

能跟微软IE抗衡吗？我看够呛。

这个chrome，他只不过是个踉踉跄跄学步的孩子，怎么能让他跟刘翔比赛跨栏呢？我看他起码有三处遗憾。

第一处：UE差，产品不完善。

试用一下，你就能发现，这个浏览器跟很多主流网站的“不兼容”：你用它去浏览新浪，新浪博客上的链接无法打开；你用他去访问博客中国，专栏的页面变得扭曲；你看看baidu新闻，页面有部分字体都自动变粗了。其他网站可以一一测试。

谷歌耗费巨资，隆重推出的这款产品，高高的吊起世人胃口；没想到，存在着低级的bug，这给用户带来了很多的不便，UE问题那是相当的大。

当然，谷歌的网页设计师们可以说，那些网页自身代码存在问题。

但一个显而易见的事实是，大多数的普通用户却不会把这个UE问题推到网站头上，他们只会认定一件事：谷歌的这个浏览器不好。

UE对谷歌chrome来说，是个致命问题。谷歌为何不在发布之前进行完全的测试，而非要在某个日子匆匆推出呢？

我们不好妄加评论。但此前李开复先生在新浪科技的采访中，谈及chrome，观点非常的冷静。这种冷静跟高调的全球公关相比，形成鲜明对比。这说明，谷歌内部对这个chrome，有着不同于媒体传播内容的认识。

第二处：谷歌的铬，除了UE不好，还有一个致命的地方，隐私。

在谷歌铬的使用过程中，你还会惊奇的发现，你上网浏览过的网站，都被集中到一个页面上。这个页面统摄于谷歌的logo之下，似乎是告诉你，谷歌掌握了你上网的一切行为隐私。其实这个相当于IE的历史记录，如果这份记录悄悄上传到了谷歌的服务器上了呢？那些藏在深山密林中的恐怖分子应该哆嗦了吧，他们的行踪可能很快就会被美国国防部门掌握。

不光恐怖分子害怕，正义的人们恐怕也不会轻松。
今天我看到一个新闻：一个刑警队长实名举报上司贪腐而被黑白两道疯狂的打击追杀，现在被迫在各地躲避，他把自己的逃亡过程记录下来，发到互联网上，你去搜“刑警队逃亡日记”，能得到一大堆没删除完的网页。我想，如果这位逃亡者上网记录被第三只眼窥视到了，哪他还能逃多久呢？

第三处：插件的危险性。

IE处于一系列的流氓包围中，目前无法突围，即使聪明的鲍尔默想出了出奇制胜的办法，流氓还是不会放过他的。

相比IE的困境，chrome或许也将面临同样的尴尬：很多的流氓插件会插入到谷歌的chrome中，因为chrome本身功能有限，所以是欢迎插件来扩展自身功能的。流氓们只要将自己打扮打扮，摇身一变，那进入chrome是易如反掌的事情。chrome成了互联网老大的那一天，正是流氓们下手的时候。比如，鱼鱼桌面秀这款widget桌面管理软件，集成N多工具性插件，广受好评。现在名气大了，插件也良莠不齐起来，自然有流氓动上了脑筋。

或许，chrome不是要跟刘翔一起飞的，而是一个深藏不露的种子选手，他的作用要在很远的未来才能发挥出来。

很远有多远？在度年如日的互联网上，设置一个中长期的战略性项目，变数太多，风险实在太大。

江山依然是微软的江山，互联网依然是IE的天下，短期内，谷歌的这个孩子，不会变成超人的。

但是，谷歌的浏览器是开源的。这是chrome比IE具有革命性的地方。

“最终谁做得最好其实并不重要，”李开复如是说。“用户需要有更多的选择，更多的选择会带来很好的市场竞争。”

没错，我们欢迎竞争。即使你做得不够好，但是，你来竞争了，那就很好。记住，永远不要作恶。