昨天有调查数据报道了门户网站的奥运报道表现。新闻稿称是搜狐力拔头筹，小小的领先一步。

稿件是这样说的：DCCI互联网数据中心数据显示，8月8日，受奥运会开幕式的巨大吸力影响，9家奥运指标网站奥运频道的合并用户规模达到7932万人。奥运指标频道当中，搜狐奥运频道不重复独立用户数为搜狐全站的63%，新浪为61%，网易为52%，腾讯为50%。新浪通过艾瑞调查披露，有60%的网民认可新浪的奥运平台。

其他的数据也有，AC尼尔森最新的调查数据显示，电视和互联网成为社会大众获取奥运第一手信息的两大最主要途径。如其中8月9日北京奥运会首枚金牌决出时，有近46.7%的公众通过电视获知了这一消息，43.8%的公众通过互联网渠道。18~30岁的主体网民对于互联网的依赖程度更重，他们中48%第一时间获知奥运首金渠道是互联网。数据同时显示，腾讯、新浪、网易、搜狐四大门户瓜分了此次奥运报道超过八成的网络流量。

AC尼尔森没有透露四大门户奥运报道的具体数字，相比之下中立一些。但从四大门户排列顺序来看，腾讯第一，新浪第二，网易第三，搜狐第四。倘若这是AC尼尔森的调查结果，那跟DCCI互联网数据中心给的名次相比，相差太大了。

或曰：两家公司调查手段不同，统计口径也不一，结果当然会不一样。这个可能是存在的。

我们且分析一下：

腾讯流量大，排名第一，应该是QQ弹窗立下汗马功劳。倘若不计qq弹窗流量单讲门户频道表现，怕是得排到第四去了。

新浪暂居qq之后，这个也能理解。实际上，按照互联网实验室的中文网站排行榜来看，综合门户中qq第一新浪第二网易第三搜狐第四。AC尼尔森的排名莫非跟这个是一致的？其实按照新浪实力，吃老本也够这个资格。

网易排在第三，在上述两家公司数据中，大概不会有争议。

但稀奇的是搜狐排名，要么第一，要么第四。这个差距实在太大了。

单讲纯门户运作，那一个网站也干不过新浪。单讲体育频道，新浪也是中国第一。这里有监测：

单讲奥运表现，搜狐说自己是第一了。搜狐拿什么说自己第一呢？这个很值得推敲。

长期以来，sohu一直都在中国互联网第四的位置徘徊。为了奥运可以说不惜血本，到处打广告，甚至连楼宇电梯的液晶屏上也布满了那个狐狸尾巴，“看奥运上搜狐”。搜狐奥运报道的流量，是拿钱烧出来的？

怕不光是烧钱这么简单吧。昨天偶然看了一下任务管理器，发现有个进程很奇怪，olympicnews.exe，杀死后重新启动，发现又冒出来，这是那里来的呢？调出卡巴斯基仔细一查：程序名称是“搜狐奥运快讯”。前一阵更新了一版搜狗的输入法，依稀记得有这么个奥运的字样，进入搜狗拼音常规设置一看，原来有个选项默认就是接受搜狐奥运资讯：接收奥运赛况，第一时间传递奥运赛况信息，仅奥运期间有效。截图如下：

搜狗输入法有上千万的用户，有多少人在不知不觉的为搜狐奥运做贡献？明明是个输入法，现在却做了偷流量的事情，这跟流氓软件的做法有什么不一样呢？搜狗毕竟是免费的，而且现在做的也不错，不能说张朝阳的搜狗绝对不能给自己的搜狐做广告，但“搜狐奥运快讯”的这种做法，多多少少叫人感觉有点那个。

腾讯有QQ，流量上去了。sohu有搜狗，流量也上去了。

sina、网易有激情，兄弟们要拼命啊。