男人视野窄，女人视野宽
男子汉视野宽广吗？
都说男子汉心胸开阔，视野宽广，我看不见得。
夫人说：你把五斗橱左上角那个杯子拿来，我直奔那块，哪儿有杯子呀？反复找了几圈，最后才发现根本就不在五斗橱里，而是在旁边的电视机下面。
夫人大不满：你眼睛是直的呀？就不能往旁边扫扫？要是我，一眼就全都扫到了！
又比如，我跟朋友在外吃饭聊天，回来夫人问那朋友今天穿什么衣裤？什么鞋？我说我哪儿注意那个？连上衣什么颜色都没记住。夫人大奇怪：怎么可能呢？你还画家呢？我和朋友见面，一眼就全扫到了，比如深红羊毛衫，大花黑裙子，包括烫的什么发型，哪个牌子的高跟鞋！
最近查资料，才发现不是我粗心大意，原来男女天生视野就不一样。据科学实验：男人的视野像一条“隧道”（正如夫人说“眼睛是直的”），只有30度的视野范围。而女人的视野有180度，是男人视野范围的六倍。这只是从角度算，视野应按面积算，6的平方就是36倍！所以女性往往能看到男性看不到的物体。
男人视野只有30度
女人视野有180度
电视台有专门现场实验演示，男女生比赛，分别在满屋杂物中找东西，女生明显比男生快得多。
我们初中学动物学时知道，草食动物的视野比肉食动物大得多，马、兔的眼睛长在头的两侧，视野几乎是360度。而狮虎的双眼则长在前方的脸上，视野窄得多。
想想是有道理的，马吃草时，须时刻警惕远方包括脑后有无豺狼偷袭，视野必须宽阔。而狮虎从不担心敌袭，只关注前方的猎物。我们从《动物世界》上看到，狮虎在突袭斑马铃羊时，只盯一只，不顾其余，拼命死追，方能得手。如果分心旁骛，哪只也逮不着。
再说，狮虎要抓住猎物，必须能随时精确判断猎物的远近距离，差一厘米也许就扑空，这就需要具备相互重叠的“双目视觉”，所以双眼全长在脸的前方。而马吃草，并不需要什么相互重叠的“双目视觉”，远近差个一二十厘米关系不大，反正都是草。
那么人呢？人是猿猴变的，我们看无论人还是猿猴，眼睛都长在脸的前方，也是相互重叠的“双目视觉”，难道猿猴也靠抓兔子活命吗？非也，原来它们生活在森林里，经常飞跃在树杈之间，这就需要精确判断树枝的远近。如果差一厘米，就不是逮不着兔子的问题，而是扑空坠落性命攸关的大问题。
从猿猴进化到人，自然也保持了双眼都在脸部前方的“狮虎形象”。
既然眼睛都在前方，男女视野怎么差别那么大？我们从来没见过哪位美女长得像马似的，两眼分别长在两个太阳穴上，怎么她们的视野比我们宽广这么多？
眼科医生也告诉我们，男女眼睛在结构上其实并无差别，都是一样的。看起来可能主要是在后期的大脑视觉处理上有所不同，这应该是取决于人类早期分工不同。
男子主要从事狩猎，和狮虎一样，需要集中眼力，紧盯目标，决不能分心旁鹜，从而培养成了遥远而集中的视野。就像望远镜那样，看得远，但范围集中。
女子主要看家看孩子，原始人没有房屋，只能穴居，必须时刻警惕，环顾四周有无豺狼虫蛇，所以培养成了宽阔而近切的视野，就像鱼眼镜头似的，范围宽，但目力不远。
以往社会上流传，女人头发长见识短，只能看见鼻子尖前面的一点婆婆妈妈。现在看来明显不对，不光鼻子尖前面，耳朵后面也能扫到。
女子视野就像鱼眼镜头似的
心理学家发现，当男子在街上发现美眉时，总是得转过头来凝视，所以显得格外“花心”，形象不佳。而女子发现帅哥时则似乎个个都守身如玉，无动于衷，实际上她们不必转头，只用眼睛的余光便看了个清楚。
总之，我现在总算有了“理论依据”，以后夫人再批评我“眼睛怎么那么直”？我就拿这来对付她。
加载中，请稍候......
加载中…
(2015-07-06 10:53:04)