NIKON D300 + 18-200 vr镜头

CANON 40D + 17-85 is镜头

呵呵,不仅机身旗鼓相当, 这两个镜头也是妻姑香党, 用来PK再合适不过了.

40D + 17-85是去年替一亲戚买的, 当时朝着家中北面窗户喀嚓一了张.

D300拍的是同一位置, 不同的只是时间不一样.

拍摄时, 这两个镜头的光圈都是f9. 

先看40D的:

全景:

中央区域100%截图:

右下边缘区域100%截图:

再看D300的:

全景:

中央区域100%截图:

右下边缘区域100%截图:

除掉色温上的不同(拍摄时间不一样, 而且D300的确有偏暖倾向)和曝光上的不同(测光时NIKON一向趋于保守), 中央区域两套系统的表现相似. 但边缘成像可以看出明显区别了. NIKON的系统的色散几乎可以忽略不计, 而CANON系统则问题比较突出.

实际上, 我以前在D70上使用18-200配合时, 边缘色散也一样明显. 但不知为何, 在D300上表现如此出色. 可以猜测的可能有两个原因: D300的图象传感器做了很大改进; D300的图象处理算法做了很大改进.

如此一来, 我几乎可以变得非常喜欢18-200 VR这个镜头了, 哈哈...

待有时间, 我在D300上用18-200 VR和小竹炮PK一下. 以前在D70上PK过这两个镜头的200端, 感觉中央区域成像质量18-200 VR并不逊色, 但边缘和小竹炮没法比. 当然由于D70本身分辨率有限, 可能没有更多地发挥出小猪跑的优势.