鲁迅文学奖的评委是一个扯蛋的阵容
(2014-08-13 15:47:25)
标签:
鲁奖诗词周啸天柳忠秧方方 |
分类: 砸七杂八 |
因为周教授的得奖,顺带把鲁奖的诗歌评委的名单也给抖露了出来。这个以中国作协副主席高洪波先生为首的名单,没有一名旧诗写作者或研究者,全是一群写新诗的。这样的一伙评委,实际上是一个很扯蛋的阵容。他们根本不可能有能力来评判旧诗的好坏。因为不知道角逐鲁奖的旧诗作者都有哪些人,所以也无从判断周教授的获奖是否合理。只能说周教授的诗没有网上说的那么差,总体还是有相当水准的。但就算周的获奖合理,也不能说这帮评委有能力评判旧诗。柳忠秧的事就是个证明。以谢冕为首的一帮新诗评论者,把一个旧诗未入门的混混,抬到了鲁奖的大门口,这本身就是一件很二逼的事。还有方方,这个曾经严厉谴责柳混混的小说家,却认为柳的诗还要比获奖者周的诗好一点点。这只能说明,二逼的新诗及小说写作者和评论者,没有能力评判旧诗。评对了是误打误撞,评不对更是家常便饭。你看杨牧的“超越,超越,超越”,这泥马哪像评委的评语,这种一惊一乍的话语,不是娱乐圈的标配吗。所以,有这样一帮二逼评委,旧诗作者获不获奖都意义不大。除非改造评委的阵容,延请真正有判断能力的旧诗创作者和研究者出任评委。
前一篇:我看周啸天先生获鲁奖

加载中…