对格律诗而言，第一重要的规则，不是什么“一三五不论，二四六分明”，而是平仄不通押。这一条不仅对格律诗是第一规则，对古诗也是。只是这一条大概对古人来说太常识化了，他们大概认为这是说都不用说的事，因此所有的书都没有特意强调。然而，现在的网上，也包括网下现实中，到处充斥着这样的“诗”。不仅普通人这样写，一些名人包括写新诗小说的所谓新文学家以及文科教授，都这样写。他们不知道，这是“天条”，犯了这一条，想都不用想，一票否决，根本就不是诗。我讲诗词基础写作，开宗明义，首先就讲这一天条。

在微博上，竟然还有号称写了十几年诗的加V的博友，以及非常著名的新诗诗人，来与我争论这可笑的常识问题。我每天都要在网上看到很多这样的所谓“诗”，有些还伪托是古人写的。今天就在一个博友的文章中，看到这样一段话“每到清明前后，我的脑海中总记起这样一首诗：时值清明三月天，风疏雨萧雾满眼，纸灰化作银蝴蝶，泪水览成红杜鹃。”这就是一首犯了天条的“诗”，也就是说，根本就不是诗。不知这首“诗”的作者是谁，这位博友竟然会每到清明想起这样一首“诗”。

还有一首在网上广为流传的诗：

君生我未生，我生君已老。
君恨我生迟，我恨君生早。

君生我未生，我生君已老。
恨不生同时，日日与君好。

我生君未生，君生我已老。
我离君天涯，君隔我海角。

我生君未生，君生我已老。
化蝶去寻花，夜夜栖芳草。

这诗一看就是现代人的狗尾续貂。因为“角”是个入声字，入声只与入声相押，不与上去声相押，这同样是古人写诗的天条，绝不可能犯这种常识错误。其实，只有前四句是唐代窑器上的作品，后面的都是后人加的，而且加出了明显的破绽，犯这种二逼错误的，只有我们现代人，绝不可能是古人。