《证明》是江苏卫视的一档王牌节目。昨晚，在他们的演播厅折腾到深夜。他们请来了一个叫周国志的人。这个满口四川话、蓄着长须的老者，名片上写着大大的两个字“诗王”。他一见到我，就忙不迭地掏出了中华诗词学会的会员证，又送了我一本他的书《狂诗吟》，然后挥舞着双手滔滔不绝地讲开了。他先说，两年前他悬赏十万元摆擂台，然后200多人挑战，无一人胜他，然后他就自动荣膺了“诗王”的称号，然后他开始痛扁李杜苏辛，然后说以后500年也绝无人胜他，然后说诺贝尔文学奖只有给他才名副其实……。说这些话时，他真诚的眼神和有力的动作，让我无法相信他是在作秀。我不知道这是不是一种悲哀。

我粗粗地翻了一下他的这本书，不禁哑然失笑。狂悖的人我不是没见过，但“眼高”和“手低”之间，落差如此之大，我还是第一次见。号称当代诗词第一的人，我知道的不下五六个，其中包括颇有名气的徐晋如。至于古人，如李青莲，就不说他了。

他来南京，高挂一首藏头诗：

周游天下也无妨，国士挥毫气势昂。志在文坛争霸主，来为人世做诗王。南方摆擂夸谁胜，京域登台看我狂。挑起复兴文化担，战云消后业辉煌。

我不明白江苏卫视怎样把他请来的，为什么要请这样一个人来。更雷人的是，他们还请了某南京高校一个古代文学专业的学生来跟他打擂，要我做评判嘉宾。我一开始还真为这个学生捏了一把汗，因为现在连古代文学的博导都不会写诗了，一个学生能行吗。不过，最后的结果出人意料，学生比这个“诗王”强太多了。

后来，应主持人要求，我现场点评了一下周国志和徐晋如的诗。周徐二人，都自称当代第一，都写过一首同题诗“秋兴”，周从四川跑到江苏来挑战，而徐恰好又是江苏人。

秋兴（周国志）淡淡幽思淡淡愁,几回惆怅在高楼。诗情纵若行天马，浩气难于逼斗牛。半盏清醪吟月夜，满城霜叶啸晴秋。人生在世虽云梦，未死谁能作罢休。

秋兴（徐晋如）带叶红菱逐水生,野塘寒柳碍人行。淹留过午蝶翻恨,聒噪盈途虫浪鸣。入洛高才情自蹇,临湘太傅愤难平。功参造化今谁者,肆意狂徒窃老彭。

我记得我昨晚说的是，专业人士一眼就可以判断这两首诗的高下。对于公众，其实也是有办法判断的。如果给从没写过诗词的人两个月的学诗时间，告诉他们，两个月后必须写一首诗，你可以从这两首诗中任选一首来模仿，那你会选择谁呢？毫无疑问，绝大多数人会选择周诗。因为很多人虽然没有写过诗，但他会掂量，他会觉得，我费点功夫也能写出“淡淡幽思淡淡愁，几回惆怅在高楼”这样的句子来。这可能正是周先生引以为豪的地方。他会认为，群众选择的多，说明他的诗更受欢迎，写得更好。而我认为，恰恰相反，真正好的艺术，都是独创的，难以模仿的。能够轻易复制的东西，绝不是好东西。周的诗是一种大众化的、快餐式的写作，而徐的诗是一种个人化的、专业化的写作。“诗王”周国志要想成为真正的好诗人，还有很长的路。

  远离青史与良辰

又，据电视台说,这个节目江苏卫视将在本月23日晚21:30播出。下面是他们刚刚发过来的片断：

(昨晚看了电视，此片断与电视不同，电视将较专业的部分剪掉了)