加载中…“孙悟空故里”有啥大不了的
(2010-07-14 11:43:39)
标签：
故里纳税人名人经济利益孙悟空杂谈 |
写评论，观点被人误解是很痛苦的事情。而这种误解在网络上又是家常便饭的事。比如今天这篇见报的评论"名人故里之争，政府应该放手”。不知道是我没有表达明白，还是一些网友根本没看全文，拿起标题就开炮。
我并不是说名人故里，让地方政府去争；而恰恰正是说政府应该从这种故里之争中退出来。也就是说，名人故里之争，不应该有政府的影子，特别是政府去争夺经济利益的影子。
大家之所以反感名人故里之争，是因为政府用纳税人的钱参与其中。而并不是单单针对名人故里之争本身。有些争议的存在也无关紧要，公说公有理，婆说婆有理，大家当热闹看，也没有什么大不了的。
如果政府没有卷入其中，不关纳税人的腰包，其实争不争都无关紧要。比如，民间组织在那里争，学者在那里打嘴仗，争得死去活来，不过多了几条八卦新闻。
当然，说政府不应该去争，这种政治正确的话等于是废话。我的观点在于，怎么样让政府不再去争。那就是要让政府“放手”，对大权在握的文化资源放手。
政府的放手，意味着对政府配置资源的权力的剥夺。当然，像“西门庆故里”这种有违公序良俗的称谓，政府不能坐视不管。政府有监管职责，而且放弃了经济利益之后，也应该更有监管动力。但是，像“孙悟空故里”之类的，谁愿意去弄，去弄好了，只要是民间资本，社会投资，自负盈亏，而不是花纳税人的钱，又有啥子大不了的呢？
而凡是政府花纳税人的钱去投资的，恰恰不会管他盈亏，只要能拉动眼前的GDP，带来光鲜的政绩，最终也只能带来一个尾大不掉的烂摊子和一笔巨额亏空的糊涂账。
喜欢
0
赠金笔