25日，甘肃陇西县纪委监委通报11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例。其中典型中的典型，特别能凸显体制优越性的的案例是：

 

该县工商局干部毛志尧醉酒驾驶致环卫工宋某某死亡，犯交通肇事罪，被判免于刑事处罚。一审法院判决书显示，毛志尧具有自首情节，且在事发后积极赔偿80万元，取得了受害人家属的谅解。

 

1.

 

交通肇事致人死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役。醉驾属于加重情节，处7年以下、3年以上徒刑。当年高晓松酒驾，造成几车追尾，并没有撞死人，以危险驾驶罪被判了6个月的拘役，一分钱商量都没有。

 

这才几年，不知是刑法悄悄修改了，还是人命不值钱了，积极极赔偿80万，就能把全部刑责全免了，这跨度也未免太大。高晓松拿不出80万吗？而且还不确定这80万究竟是自掏腰包，还是保险赔付。如果是后者，真是让人无语了。

 

好在只有80万，如果赔了800万，不知道是不是要逼受害者家属给凶手送锦旗，上书“恩重如山 重生父母”四个大字？想一想也对，早死早投胎，来生争取当干部，撞死不做环卫工。

 

也难怪有网友曝粗：这TMD撞死人跟没撞死人有什么区别？

 

区别当然还是有一点。因为毛同志是国家干部，所以受到留党察看一年、政务撤职处分。但怎么看，都像是组织上的一种保护而非责罚。这种人在不内党内有什么区别？撤掉的职务也迟早会回来的。

 

2.

 

免予刑事处罚本来是个好东西。刑罚只是手段，预防犯罪才是目的。但它只能在一些特殊情况下适用，比如犯罪嫌疑人、被告人死亡，已经过了诉讼时效，不再具有社会危害性。

 

但是现在，免予刑事处罚被玩坏了。

 

法院的判决依据的是《刑法》第六十七条第一款：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，

 

以及第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

 

“情节轻微”是免予刑事处罚的前提条件，仅仅自首或者经济赔偿是不够的。醉酒驾驶，还撞死了人，不知道此案法官从哪个角度看都看出“情节轻微”。眼角膜不需要，是可以捐出去的。

 

积极赔偿受害人及家属，是一种悔罪表现，理应得到法律的善意回应，比如量刑从轻，但它的价值决不能被过度夸大，乃至到了违背人情法理和法律原则的地步。

 

3.

 

还有人说，受害者家属不接受赔偿、不谅解不就行了吗？ 种情况不不少见，宁愿不要赔偿，也要让凶手重判。比如北京某外国证明学校的奸杀案，受害者父母就表示，一分钟不要，只求判凶手死刑。

 

个人选择，我表示尊重。但是我不能接受道德绑架。醉驾撞死人，不该赔偿经济损失吗？刑事附带民事请求，是受害者的正当权利，凭什么不能要？

 

再者，环卫工的家庭条件可想而知，这笔赔偿金是这个家庭失去亲人后的唯一安慰，于情于理都得要，而且要得理直气壮。

 

问题在于，明明是法定赔偿义务，受害者却要用谅解来交换？他们谅解撞死亲人的凶手，谁来体谅他们内心的无奈?

 

详解书这种东西，真的是伟大的创造，这是硬逼着一个善良无助的公民向权力和金钱低头。有点类似于村头的王婆劝解良家妇女：反正你身子都被张屠夫玷污了，不如就从了吧，大家在一起开开心心过日子。

 

套用一个段子，这起案例如果被钉在司法的耻辱柱上，那是耻辱柱的耻辱。

 

花钱免刑，不是对生命的标价，而是对法律的标价。法律没尊严，才会积极充当和事佬。

 

4.

 

换个角度看，是不是也可以说我们的法律宽柔相济，很有人性化？我觉得是可以的。就像足球场上的裁判，要松大家都松，要紧大家都紧，尺度统一，也很公平。万万不可看人下菜碟，该松的时候紧，该紧的时候它又松了。

 

比如最近被热议的涞源反杀案。大二女生小雨，打工时认识了传菜工王磊，此后在长达几个月的时间城被王磊反复纠缠、跟踪。王磊威胁，“不在一起就杀你全家”。小雨一家三口穷尽了一切办法，报警、找学校，都无法解决问题，只能东躲西藏，在惶惶不安中度日，甚至不得不在枕头下放上一把刀，以防不测。

 

终于在一天深夜，王磊持刀闯入小雨家中，将砍伤小雨。打斗中，王磊被反杀。很快，一家三口因涉嫌故意杀人，被刑事拘留。

 

当地检查院都看不下去，认为正当防卫，建议放人。涞源县公安局则表示，王磊受伤倒地后，赵印芝在未确认王磊是否死亡的情况下，持菜刀连续数刀砍王磊颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害的故意，可能判处有期徒刑以上刑罚。

 

另，案发时其手段较为残忍，不计后果，这说明赵印芝长期受到受害人滋扰，心中充满仇恨，家庭突遭变故是否会心生报复社会之心无法排除，因此无法保证其脱离羁押后不致发生社会危害性。

 

跟上案纟较，我们会发现一个有趣的现象：醉驾撞死的人没有社会危害性，而人在家中坐，祸从天上来，反杀私闯民宅的歹徒，反而有了社会危害性，这到哪里说理去？

 

龙哥案后，我们以为无限防卫机制启动了。事实证明没有，因为正当防卫是个技术含量极高的活，普通人的根本干不了。首先，你要有医学博士的判断力，能一眼看出凶手死没死，有没有反击能力。其次，你还具备职业杀手的身手，制敌于将死未死之间。最后，你还得有僵尸般的冷酷，哪怕生命遭到威胁，也得时刻保持冷静，想一想《刑法》的182条第二款是怎么说的。

 

公安局说的在理，可是当这个理脱离了现实和人性，还有什么意义呢？

 

春节到了，送大家一副对联吧：

 

醉驾撞死环卫工花钱免刑

反杀入室持刀男抓你全家

 

大家给取个横 批，点赞最多者有奖。

欢迎关注我的微信公众号：此地无言（ID：qmmccjf）