从2009年至今，河南省登封市君召乡26名从事矿石粉碎生产的工人先后被诊断为尘肺病。他们中的许多人为得到4万元至5万元的救助款，把对用工方的索赔权和追诉权“卖”给了乡政府。病人依法维权的道路全部被阻断。（《京华时报》7月7日）

这个世界上，钱可以买到很多东西，但唯独买不来健康和尊严。君召乡上演的这一幕“买断索赔权”的闹剧，让人既愤慨又凄凉。一方面，我们为工人们的维权困境而担忧。众所周知，尘肺病是非常严重的职业病，相比于高昂的治疗费用，四五万元的救助款无异于杯水车薪，他们被买断的何止是索赔权和追诉权，被阻断的何止是依法维权的道路，简直就是生的希望啊。

另一方面，我们又为乡政府的无耻和霸道而愤怒。索赔权和追诉权乃是受法律保护的一种公民权益，岂是金钱可以买断的？工人们集体患上尘肺病，足以企业在劳动者权益保护方面存在严重不足，甚至有违法的嫌疑，作为政府不站弱势的工人一边，为其提供必要的法律帮助，反正充当起企业的代言人，为企业“花钱消灾”，让人难以理解。

乡政府与尘肺病人签订的协议规定，尘肺病人在领取一次性补偿金后，放弃就患尘肺病所享有的仲裁、诉讼权利，保证不再就同一事件、就任何理由和方式向任何部门和企业提出赔偿要求；如违约，补偿金要如数退还，并支付违约金2万元。而据患者介绍，大多数病人是分两三年才拿到乡里的救助款。但看病的钱很快就花没了。很明显，这是一份无效协议。一者，患者所得与应得之间差异巨大，显失公平，二者，签订协议的双方是尘肺病患者和乡政府，并且患者都是当地村民，原本应该处于平等地位的协议双方现在变得不平等，患病村民即便明知协议不公平，又岂敢违抗？从这个意义上说，这份协议又有一方利用强势地位协迫签订的嫌疑。

值得关注的问题还在于，乡政府在这起事件充当了什么样的角色？从道理上来说，工人患上尘肺病，企业才是责任主体，这是非常普通的劳动争议。村民通过法律渠道提出索赔，依法维权，是最合理也最有效的解决路径。乡政府硬要干涉其中，不仅于法无据，也显得不伦不类。那么，乡政府何以要充当这个多余的“第三者”？

为了保护投资环境吗？一个让工人患上尘肺病的企业，显然创造不了多大的价值。为了维稳吗？从患者接受如此低廉的救助款来看，也实在没有这个必要。比较合理的推测，就是乡政府被企业“公关”了，受企业“雇佣”而来。显而易见的是，如果患者走正常的法律渠道，企业需要赔付的金额将非常高昂，而由乡政府出面，不仅将赔偿额降至每人仅四万元到五万元，并且这笔钱还不用个人和企业支出，而从当地财政支出，这中间的差价，显然就是企业和乡政府的额外收入。这么一来，企业和乡政府都是获利者，受伤害的就只有那么患上尘肺病的村民了。

由于法律和相关制度的缺位和不完善，我国职业病患者的维权走得非常艰辛。报道中君召乡的尘肺病患者，先是因企业倒闭无法提供劳动关系证明，而被当地劳动仲裁委员会不予受理，后又因超过诉讼时效被法院驳回申诉，几乎陷入了绝境。然而最不能让人容忍的是，权力还在拉偏架，甚至从弱势者的绝望中牟利。真有必要查一查，在“买断索赔权”的背后，究竟有没有权力腐败。

http://news.sina.com.cn/c/2013-07-07/015927597064.shtml