3月17日晚，新浪微博上认证为“华藏寺高速交警”的官方账号发布消息称，在限速120公里的路段上抓拍到甘H?00002牌照的越野车以194公里时速行驶，超速达61%。18日上午武威市政府证实，超速车确系武威市政府某位副市长乘坐车辆，之所以超速是“工作原因”，副市长对车速“没感觉到”。当地政府19日下午通报，超速驾驶时该副市长不在车上，是其他工作人员乘坐该车执行公务。

可能比这个事件本身更让公众关注的是，短短一天时间，武威官方针对此事发布的信息，就至少出现了两处自相矛盾的地方。一是武威市政府官员称，相关微博并非华藏寺高速交警发到网上，“可能是某个个人发的”，而记者在腾讯微博上认证为“华藏寺高速交警”的账号内也看到了同样的内容，与新浪微博一致。二是18日武威市政府一位官员表示，他已与乘坐车辆的副市长联系过，“他当时并没感觉到司机开得有这么快”。而19日武威市政府的通报却称，超速驾驶时该副市长不在车上。

突发事件面前，由于交流、沟通不畅等客观原因，而导致官方权威信息发布不准确，甚至相互抵触，这不难理解，让公众难以理解的是，像“副市长在不在超速车上”、“微博究竟是谁发的”这样显而易见到一个电话就可以搞清的基本事实，都会发生“撞车”的事故。武威果然“威武”。

官方的信息虽然混乱，但基本的逻辑还是不难厘清，都意在将事情的负面效应降到最低。问题是，这种种缺乏有力证明的自话自说，究竟有多大的说服力？

确切地说，当地政府最大失误，并非发出了相互矛盾的信息让公众真假难辨，而是源于权力的傲慢，没有足够的诚意和耐心，通过全面的信息公开自证清白。副市长姓甚名谁，不在车上又在哪，“其他工作人员”又是谁，又是什么样的重要工作需要如此十万火急地超速61%行驶，这些与事件密切关联的信息如果都能公之于众，并形成完整的信息链条，那么公众心中的疑惑自然烟消云散。相反，如果官方公布的信息是碎片化的、断裂的，甚至带着某种自上而下式的指令意味，“你信也得信，不信也得信”，那么必须招致公众的反感，进而做出最坏的选择。

因为缺乏诚意，很多小事变成了大事，因为不习惯信息公开，不习惯与民意和舆论平等对话，简单的事情变得复杂化。超速本是一个人的交通违法行为，然而在这样的信任流失中，上升为整个官场的公信力危机。这是多么不划算啊。