11月27日在沪举行的特奥慈善活动中，姚明面对媒体没有透露自己酒厂的任何细节，但昨日的《华尔街日报》满足了所有人的好奇心，率先披露姚家族葡萄酒酒业公司很多细节，并透露今年将有两批葡萄酒先后出厂。《华尔街日报》还透露，姚明本周将缺课一天参加酒厂的发布会，“我得多拿一瓶给我的历史教授，这样他就可以给我好成绩，还允许我翘他的课。”（《东方早报》11月29日）

    我明白，姚明只是开了一个善意的玩笑。在NBA打球的这几年，姚明深受美国文化的熏陶，幽默感已成为他身上的一种标志。而以姚明今日的身价和名气，尤其是我们的大学对国际巨星姚明推崇备至的态度，我想姚明想翘一堂课，应该不是什么难事，至少不用向教授“贿赂”。

    但是这个看似无伤大雅的笑话，还是让我感觉不是滋味。不管这个玩笑是有心还是无意，这段话至少在客观上传递出这样两个信息：第一，身为体育明星的姚明，可以向自己的教授行贿，第二，教授是可以被贿赂的。尤其是从姚明说这句话的轻松语气来看，这一切看上去非常得理所当然。不知道中国的教授们看到这里会不会是一笑而过，但我估计，如果这句话针对的是美国的教授，很可能因为其中隐含歧视性语言，而遭到起诉。

    幽默是智慧的体现，但和以往不同，我们从这句话中没有看到我们熟知的姚氏幽默。开玩笑也是有底线的，譬如遵守基本的公序良俗，不能突破人所共知的道德要求和社会价值观，遗憾的是，我们同样没有看到具有国际视野的姚明对底线的坚守。

    尤其当你还是一个家喻户晓的明星，一个具有相当社会号召力的偶像，开玩笑的底线就是显得格外重要。普通人一个粗俗的玩笑，影响的不过是个别的品味，而像姚明这样一个公众人物，一个不当的玩笑，影响的则是一个不特定的群体。众所周知，姚明退役后还能有这样的曝光率和关注度，与他背后的强大粉丝团是分不开的。而这些粉丝，相当一部分都是在校学生，偶像的一句话对他们的影响有多大，是不难想象的。

    尤值一提的，在不同的社会语境下，一个玩笑的意义是完全不同的。如果我们这是一讲究诚信、尊重规则的社会，那么姚明这句话可能只是一个无伤大雅的玩笑，但要知道，我们身处的恰恰是一个诚信缺失，潜规则横行的社会，姚明轻描淡写的“学生翘课”、“向教授行贿”，事实上正是当下的一种不堪的现实。从这个意义上说，我们很难分清姚明到底是开了个玩笑还是在讲述一个事实，这无形中会对社会形成一种伤害。

    姚明开这样一个玩笑，当然更多是出于一种成功人士的优越感，因为他不用担心成绩和毕业的问题，所以可以随心所欲地拿教授开涮，因为他有更重要的事做，所以可以把翘课说得如此轻松。这似乎是许多成功人士的一种特权，或者说一种通病。我不认为应该对名人们的这种虚荣心进行谴责，但我觉得，名人在公共场合还是应该注意一下自己的言行，牢记自己的社会责任感。