网上曝光老赖作用很有限

中国法院网11月1日开通的网上执行信息曝光平台“开张”，11月5日将一河北“老赖”信息曝光。今后，老百姓皆可持生效判决文件，申请对拒不履行执行义务的“老赖”进行“网上通缉”。（《京华时报》11月7日）

通过网上曝光的形式，将一些“老赖”公之于众，期望用强大的舆论和道德压力，迫使“老赖”履行执行义务，此前在一些地方法院已经屡有尝试。此次中国法院网网上执行信息曝光平台的开张，意味着此举有全面推广并形成制度化的可能。固然这是对执行难问题的有力出击，但效果似乎并不能让人乐观。

专家分析，此举好处有二：一是加强了对法院执行工作的监督，二是增强了法院判决的威信。这实际上是一种理想状态。的确，一些案件长期得不到执行，有客观原因做患，也存在一些执行法官不尽心尽责，甚至徇私舞弊的现象。但仅靠网络曝光并不能解决此问题，公众与法院执行情况之间的信息不对称就是一大天然障碍。执行法官既不会傻到把自己的原因曝露在公众面前，公众也无从取得相关证据来证明执行不力。一定程度上说，公众在法院面前原本弱势，哪还有精力和余暇去顾及法院一方？

至于增强法院判决的威信，更是有些本末倒置。法院的生效判决得不到执行，并且对之束手无策，其实就已经极大地消减了法院判决的威信，怎么可能借助其它途径来增强？用“挽回”似乎更准确一些。

网上曝光“老赖”，我们更应该理解成一种无奈之举，也即在正当的制度化渠道无法解决问题的前提下，不得不转而出此下策。因此，必须警惕两种倾向：一是责任转嫁，二是形成制度堕性。执行问题具有主体的特殊性，无法被其它手段所代替，社会监督充其量只是一种辅助力量。我担心的是，网上曝光一旦在更大范围内推广，有更多主体的参与，表面上看轰轰烈烈，热闹非凡，实际上却成为法院规避风险，转嫁责任的一个借口，以至于执行难案件是越曝越多。这恐怕就与初衷背道而驰了。

不可否认，网上曝光“老赖”，会充分满足公众的知情权，形成一种诚信压力和道德风险。但法律的问题还是最终要通过法律的途径来解决，严厉执法，加强司法人员的敬职精神，以及有效弥补制度缺陷，依然是首先要解决的问题。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/l/2007-11-07/015812857008s.shtml