拒绝“国骂”，不能仅此奥运的名义

在政协提案办理协商会上，“如何文明办奥运”是委员们谈论的重点。他们均表示，要改变开口就有“国骂”、“京骂”的情况，文明办副主任翟卫华说，这一问题已引起了人们的重视，他们将在今年3月27日，奥运倒计时500天当日下发“迎奥运、树新风”活动方案，共有8个实施项目，其中就有一项是倡导拒绝国骂，活动将在倒计时一周年时掀起高潮。（《新京报》3月12日）

这项倡议，让我想起了刚刚过去的“学雷锋日”。在这一天，全国各地许多单位和学校发起学雷锋热潮，以至于出现“敬老院的窗户被擦了八遍”的闹剧。我担心，倘若在奥运倒计时500天当日发起这项拒绝“国骂”的活动，也会遭遇相同的命运：在活动期间，一切都好，活动过后，一切照旧。问题在于，如果我们总是在特定的时间，以特定的名义，去倡导什么拒绝什么，即使效果不错，也可能背离我们的初衷，因而实现不了实质性的改观。

对于“国骂”，即便是那么常常将之挂在嘴边的人，大概也会认同是一种不良习惯，小而言之，是个人文明素质不高的体现，大而言之会有损城市形象，再遇上个“奥运会”这样的举国之盛事，影响可就是国际性的了。因此，拒绝“国骂”，乃至消灭“国骂”是必须的，但对于如何拒绝和消灭，我们却不能仅以“影响力”的大小来对待，“大考大忙，小考小忙，不考不忙”，甚至变成服务于“某某”的工具。

以相对宽容的态度来看，“国骂”其实也是一种历史文化现象，是长期生活习惯，语言习惯和社会环境共同作用积累而成的。所以，正如“做好事”不可能在“学雷锋日”一天养成的一样，“国骂”也不可能通过某一次主题活动而消声匿迹。相反，刻意追求“速成”，短时间内，可能会有奇效，但从长远来看，其实是为“国骂”提供了另一种意义上的生存空间，因为我们的道德底线在无形中后退了。

一定程度上说，我们正陷入一种人为制造的“功利化”陷阱。最显而易见的道理，既然我们已经很清楚了“国骂”的负面影响，为何偏偏要在奥运倒计时500天当日开展活动，在倒计时一周年掀起高潮？难道拒绝“国骂”只是为了配合奥运的相关活动？抑或只是让公众看到相关部门的工作积极性？这样一种错误的引导和认识，直接导致的一个结果就是，公众对于拒绝“国骂”的积极性和认同度不高。

如果我们无法解决到底为谁而拒绝“国骂”，那么到了2008年奥运会闭幕之后，我们或许可以骄傲地宣布，我们成功地举办了一次没有出现“国骂”的奥运会，但我们未必敢说我们成功地举办了一次文明的奥运会。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2007-03-12/005011388581s.shtml