卫生部官员你在威胁谁？



      卫生部原副部长、原中国医师协会会长的殷大奎，在第二届中国健康产业高峰论坛上大发了一通牢骚，为医生鸣冤叫不平，并向媒体记者透露了他们的一项调查，称医生子女愿子承父业者仅占17%。看着这位原副部长满脸委屈的样子，老百姓似乎明白了医患关系之所以紧张的症结所在。

       不可否认，很多医生默默奉献，却时常感到委屈，尤其是有的医生在“一不小心”弄出了“医疗事故”之后，得不到患者的尊重和信任，所以感觉风险很大。加之“医务人员的待遇太低、劳动强度太大，压力太大”，所以成了医师协会得出“医生子女愿子承父业者仅占17%”调查结论的主要论据。故，殷大奎“半带威胁”地说：“如果医患之间关系紧张的话，最后受损的还是患者。”其实，我以为这跟一句废话差不多。因为不用殷会长说，医患关系紧张最终受损的是患者早已经成为现实，而且不是一般的受损。按照殷会长的论调，好像患者就天生爱跟医生过不去，存心找麻烦。按照殷会长的逻辑，病人因为当事医生的麻痹、疏忽或操作不当、医术不精等人为因素被治死了、治残了，病人家属就该表现得很有风度，死了就是死了，残了就是残了，不用问原因，不用讨说法，更不要哭闹、索赔，耸耸肩膀，一笑而过，只要患者一方如此高风亮节，医患关系就能融洽了？

         更可笑的是，殷会长居然为医务人员吃回扣、拿红包、乱开大处方作出了这样的开脱：政府对医院投入不足，所以“医务人员只能采取别的方法”！这是一种典型的“当了婊子还要立个牌坊”思维。应该说，这种思维在医疗卫生界很有市场。可是，仅仅因为你有非常堂而皇之的理由，就可以成为某些医院、某些医生多行不义的“幌子”了吗？

        医患关系的紧张，不能简单地推到患者一方。事实上，只要不出医疗事故，有哪个患者不是把医院、把医生当成大爷一样捧着，有哪个病人家属在病人进手术室之前，敢对医院、对医生有不恭之意？末了，钱大把大把花了，却因为本可避免的原因导致患者家属落个“人财两空”的局面，难道还不兴他们悲痛一下？不兴他们质疑一下？因为这样的原因，医生就因此不敢做手术了，就压抑了，就没心思工作了？倘真是这样，你也别压抑了，赶紧脱了你的白大褂，医生不为病人作主，不如回家卖红薯，你有这个勇气吗？就怕有的医生没这个种！

       至于“医生子女愿子承父业者仅占17%”的调查结论，更是滑稽。这样的调查想证明什么呢？证明医生这个职业太差，没人干了，是不？不想干就别干了，可为什么还有那么多医生子女开后门、拉裙带关系削尖了脑袋朝医疗卫生岗位上钻？

       奉劝一下殷会长，对了，你还是卫生部原副部长，你既然这么有雅兴，去农村做个调查吧，看看农民子女有多少愿子承父业的，这样，你以及你的利益共同体、某些医疗卫生界的人士或许就会少一点抱怨，而多一点反思了。

          (张瑞文)