因工作关系，每周都要参加一次评报会议，为时半天。这半天是一周最难熬的时间。
    也不知从什么时候开始，评报出现了两股潮流：要么互相吹捧，要么互相从对方版面里挑骨头。有时甚至把好的说得很尴尬，把差的挑出褒义的词来。这年头好怪，谁也不知道谁的葫芦里卖什么药。
    自古文人有两大毛病：相轻和自恋。几乎所有的采编人员都一样（至少有九成人），从各报领导到实习记者，普遍认为自己写得最好、编得最好，一旦这次有人持反对意见，他下次便想方设法抓他的毛病。说实话，文字这东西，想随便挑个毛病，易如反掌。

    在别的部门或行业看来，评报工作也许有点意思，甚至可能是神秘的，只有在这里面浸泡的人才能领悟这个道理：外行看热闹，内行看门道。
    很少有采编人员在评报时提出市场情况或读者的看法，大部分人关起门来，自己做自己的衣衫。而销售，似乎与他们无关。
    这让我突然联想到一个人。前不久，与深圳某图书发行商见面闲聊，才知这位身价千万的年轻人，朴素得像个民工，他自己也从不避讳：我是在最底曾打工的，一直搞发行。
    这个发行商说，因为在市场混久了，一本书能否畅销，一份报纸有没有市场，或者销售量大约有多少，他能估计得比较准。我深信不疑。
    之后，与他细谈，才知道，市场有很多细节，并非采编人员想象的那么简单。比如，编报或写书的人，只知道这篇文章、这本书的文字写得好不好，就判断有没有市场了，所以常常一相情愿。
    而他要做的事很多，需要先调查、读者定位、书名策划、排版格式、字体颜色及大小、纸张厚度、上市最佳时间等等，无一漏过。可见，工夫之细，是采编人员未曾料到的。
    这位商人说了一句话，我永远不会忘记，他说：“很多媒体的采编人员写出的书或编的版，总认为自己的最好，可是市场却常常不认同。”
    他说得有点委婉，事实上是说，采编人员还是应该向他们一样，多进行市场调查与策划，不要总是闷在电脑前孤芳自赏。
    与其搞评报活动，不如多做市场调查。如果我们都能像底层的发行人员一样，离成功也就不远了。

(请勿擅自转载,谢谢)