从南美洲源源不断得偷渡进入美国境内的非法移民一直都是美国政府的心头大患。里根总统时期就开始在墨西哥和美国接壤处建立铁丝网和高墙，这个耗资巨大的计划时建时停，在小布什总统当政时期借反恐的东风得到了大量的资助，上周小布什刚刚造访了亚利桑那州的边防站，巡视了混凝土深灌地下的铜墙铁壁，杜绝了偷渡者挖地道的可能性。近年来美国遣返中国非法移民的步伐也加快，2007年美国政府计划遣返500名中国非法移民。

然而另一方面，小布什政府也在积极为已经偷渡入美国的非法移民争取合法权益，向议院提出了移民改革法案，此法案会为非法移民发放工作签证，但前提是他们必须回到原国通过合法途径再次入境，并且要交付巨额罚款才可以申请绿卡。

小布什总统和墨西哥总统Vincente Fox

美国政府对待非法移民的这种自相矛盾的态度，源于偷渡者为美国社会带来不安定的因素的同时，也带了了巨大的经济利益。偷渡者没有合法身份，不交税，挣的收入大多数寄回原国，对当地的消费经济贡献很少；他们的文化程度低，多数不会说英语，有些甚至是文盲，只能从事社会底层的体力工作；在文化上和美国主流文化格格不入，喜欢扎堆，他们在美国生养的后代，自动获得公民身份，但因为家庭贫穷，成了社会福利系统的负担，让美国人怨声载道。

但是，加州、得克萨斯州、新墨西哥州、亚利桑那州等地农业大量依靠非法移民，他们从事采摘、养殖、制衣等美国人不愿意干的脏累工作。两年前的夏天，我曾经在加州路过大片的草莓地，蹲在地里顶着酷热一颗颗得摘下娇艳草莓的，正是这些皮肤黝黑、任劳任怨的南美洲移民。美国雇主欺负他们没有身份，不仅不保护他们的健康，用农药毫不顾忌，更疯狂压榨，工钱远低于最低工资，如果非法移民不满，雇主就会威胁举报他们。有部电影叫做《没有墨西哥人的一天》，讲述的就是所有的南美洲移民突然消失，美国西岸陷入一片混乱：家里没了保姆，街上没了人打扫，快餐店没了服务员，水果都烂在了树上……夸张得表现了美国对南美移民的依赖程度。在加州的很多地方，小学都要用双语教学了，老师必须懂西班牙语。

《没有墨西哥人的一天》

最近我看了一部跟随偷渡者拍摄的纪录片《Wetback》（偷渡人），让我对非法移民问题有了更深刻的理解。影片讲述两位来自洪都拉斯的年轻贫民一路北上的遭遇。此片披露，每天从南美洲有3000人尝试偷渡美国，最后能够成功的只有300人（每年累计也超过10万啊），绝大多数人被墨西哥和美国警方逮捕遣返，也有不少人在路上永远得失踪了。这么危险的用命搏的事情，人不到山穷水尽的地步是不会铤而走险的。这些南美人都被毫无希望的生活逼得绝望了：当地没有工作，他们没有钱去接受教育，只有偷渡一条路，才有可能将家庭从贫困的深渊里拉出来。这两个洪都拉斯人一路风餐露宿，坐巴士渡轮+步行，好不容易进入了墨西哥，却被墨西哥警察逮捕，全身上下被搜刮一空，连藏在裤子缝里、生殖器处的钱都被抢走，再被扔到了边境交界的河里，身无分文的他们只好去了天主教堂的移民救济所。更有人扒过境火车不成，造成了终身残疾。

网上搞笑的墨西哥占领了加州以后的移民身份证

我个人对于非法移民的态度也很矛盾，一方面我同情他们的遭遇，也明白只要有贫困和不平等，他们就会继续冒着生命危险、抛妻弃子的偷渡。但是，解决美国非法移民的终极办法，不是建更多的高墙，不是严惩美国雇主，也不是将偷渡者遣返，而是消除偷渡国的贫困啊！而南美洲的经济颓势不只是资源问题，也不只是美国的强权问题，更是体制问题。偷渡者对于南美各国带来了巨大的经济利益，还顺带帮他们解决了政治问题——人民都忙着偷渡，没人去推动政府改革，腐朽的统治阶级就可以继续作威作福。这样一来，南美各国哪里会阻止偷渡，鼓励都来不及啊。墨西哥要求彻底开放美国和加拿大的边界，希望借北美强大的经济带动墨西哥的经济，然而，这样能够解决墨西哥的无法无天的社会现实吗？我的墨西哥朋友告诉我，墨西哥城作为全世界最大的城市，却还常常缺水少电，贫富差距悬殊，贪污泛滥，大城市尚且如此，乡村就更不必说了，换了我也会偷渡。这位朋友拿的是墨西哥政府的资助，按照规定必须在毕业后回国，但她想方设法也要留在这里，一是回去要干至少10年才有可能还上这笔钱，二是她的事业在美国。

另一方面，偷渡者始终是非法的，又不交个人所得税，而我作为留学生，是循合法途径进入美国的，老老实实的遵照美国法律申请签证、绿卡等，却还要面对工作签证不足而要回国，绿卡排期缓慢等危险，辛辛苦苦的读这么多书，难道我不也是在用生命（时间）换取留在美国的权利么？南美移民因为多信天主教，不避孕，猛生孩子，工资低又养不起，最后还不是我们这些纳税人埋单？他们还会利用人数的优势，搞游行要求美国政府给他们身份，这不是颠倒黑白么？如果是这样，岂不是更鼓励了偷渡——反正最后也会被迫给予他们合法身份的。墨西哥总统甚至说过，墨西哥人要重新占领美国！

非法移民争取权益的大游行

当然也有不想留在美国的墨西哥人，我的一个墨西哥朋友在读博士，他说他对物质生活要求很低，觉得美国除了物质生活丰富和工作机会多以外，没有值得他留恋的地方，他尤其不喜欢美国人用法制衡量人与人的关系，什么都要看信用记录，而不信任人。可是我想，总好过毫无法制吧！我看他是想念墨西哥的家人亲友，才下定决心要回家。南美人和我们中国人一样，家族观念很强。

悲哉！有人舍弃生命，有人却弃若敝履！