今晨听电台，采访一个女编辑，她任职于女性电视频道“氧气”，为一个面向青春期少女观众的竞赛节目出题目。她承认自己是很理想主义的人，希望通过这个不一般的节目向世人展现少女的智慧。而结果，却是让她失望之至：事与愿违，这个节目只是显示出当今的美国少女有多么的无知。她举了三道题目：

1，  股市大好时是“牛市”，那么股市胶着时用什么动物形容？（熊）

女孩答：鸡？

2，  在世界大战中失去一只手的落败总统竞选人是谁？（Bob Doyle）

女孩答：富兰克林. 罗斯福（1945年就去世的美国总统，人称小罗斯福）

3，  美国妇女是什么时候获得选举权的？（1920年）

没人能答出来。

然而，让现场观众和选手都兴奋尖叫的项目是选手要在15秒内获得现场最帅的帅哥的签名！

女编辑便连叹对如今的教育绝望了，说靠一己之力无法改变这个现状。

作为一个老师，我却对她的观点很有点不以为然。

首先，人的发展不是静止的。我从来都极反对用静态的眼光看人，尤其是年轻人，潜力大极了，回头看人人在15岁的时候都很蠢的啦！爱因斯坦上学的时候老师还觉得他很笨呢。

再说，智慧的标准又是什么呢？懂历史和政治常识只能说这个人博学，并不能说明这个人很聪明（否则电脑就是最聪明的了）。人在每个阶段都有不同的关注，青春期的孩子最关心的是怎样标新立异之时又要合群，关心世界大事的毕竟是少数，随着年岁渐长，关心的事情自然就不一样了。

退一万步讲，你是做电视节目，不是做教科书啊！用我自己做例子，自小就是受传统知识分子教育长大的，唯有读书高，无性别差别对待，导致对化妆、时尚这些实用性很强的女孩子话题没有认识，等到要用的时候才发现自己已经比别的女性拉下了很大一截。做女人真的有很多学问，那些琐事并不一定比国际形势这样的大事地位低下。其实反省之下，我倒是非常希望时光倒转，青春懵懂的时候有人能科学理性得告诉我关于两性的知识，不至于对异性一窍不通，对女性认识不足，走了很多弯路。

用一种年轻人都可以接受的方式去播种知识，才是教育的正道。生活就是这样，方方面面的知识都要有，才全面。