但重点内容是这一段：“我市严格落实中央文件要求和教育部工作部署，民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步报名、同步开展录取、同步注册学籍；对报名人数超过招生计划的，电脑随机录取。”

简要概括就是：公民统招，统统摇号，但不含政保及机动名额。

新闻发布会结束不久，各个升学群的家长都沸腾了。

“应该没有，（西城区）自2014年大折腾以来，已经很成熟了，也没什么特火的民办校，这次影响大的是海淀区。”

“对我们（海淀小升初）有什么影响？”

“影响很大，主要是（海淀区）各校自主招生名额明显减少很多。”

这是与不同区不同家长的对话，市教委的最新要求落在每个区家长，产生的是不同的结果。

政保名额一直是秘而不宣的机密。不过，西城区政保数量可以测算，原因是经过2014年房教改的折腾，以及官方数据的核对，大致可以算出西城区政保的数量范围。

海淀区因为2014年开始的房教改并不彻底，各强中学点招「注1」的优秀生有相当数量。

六强每年点招生的数量合计在500名-800名（含早培等公开及半公开招生）；当然，点招更庞大的数量来自海淀民办学校，这包括人分、清华附中实验学校、北大附中实验学校、师达、理工分、海外、建华、科迪（人北联合学校）、北外等等，合计在1200名-1600名。

这个数据说明，即将有2000个小升初名额在公民同招中难以确定归属。

但今年公民同招，民办校报名人数超过学位时，采用摇号方式，也就是民办校也要摇号了，占小升初点招最大数量的民办校群，很有可能瓦解。

之所以说很有可能，是因为今年只是第一年实施，完全有可能部分摇号，部分不摇号。

全部摇号的可能性不大，毕竟民办学校的学费一年6万-10万不等，甚至贵族式私立学校年费也有高达20万的，高额的学费本身就限定了报考人数的数量不可能很壮观。

从技术上看，公民同招的同步摇号，势必带来志愿填报时的困惑，对所有小升初家长来说，毕竟是第一次填报有民办校的志愿，如何选择志愿顺序，便成为烧脑的大事情。

2020年，庚子年，对海淀小升初家长们来说，尤为迷茫与困惑。

无论如何，后面各年级家长都在密切关注2020年庚子小升初这届学长们如何吃进公民同招这只大螃蟹。

对海淀后来各届优秀生家长来说，由于早培续约了，学习的目标并没有消失，只不过竞争更激烈了。

海淀每届假定为2万8千个学生，如果所有人都努力去争夺早培那160张入场券，在无外区参与的情况下，成功比例是175取1。考虑到早培是可以全市招生的因素，那么成功率还要降低一半。当然，实际上2/3家庭并没有参与这种激烈的竞争。

非早培方向的海淀优秀生家庭该怎样考虑新形势下的小升初努力方向呢？

首先，学习是硬道理，抓好孩子学习，越是名校越是在关系中间挑成绩。

其次，摇号越来越成为大概率时间，海淀家长要做好被摇号的心理准备。

再其次，家庭该建立的人脉必须建立，该疏通的路线必须疏通。

但无论小升初多么复杂，都不要信谣，更不要去传谣。同样在4月23日这一天，人大附中忍无可忍对岭南及其同伙发出了公开谴责：《辟谣||人大附中早培取消，合并19中？假的！》。

由于家长们固有的弱点，升学信息的传播规律是与大众认知颠倒的，越是虚假信息，反而传播速度越快，传播越广。越是真实信息，家长们反而越喜欢藏着掖着，生怕泄露出去，因而非常小众化。

岭南这两年便利用了家长特有的这一文化传播特点，快速建群，快速拉人（在一些人的帮助下），快速散布虚假内容。除了他本人以外，谁都很难说清其真实目的是啥。

我个人认为，是他靠这些吸人眼球的手法，聚集到相当多的人气，因而自我膨胀，有点海淀川普的味道。

不管怎样，人大附中的谴责及据传19中要对其发律师函，应该可以令其收敛，是否还有家长继续帮其传谣，说实话我没信心说不会有，历史的事实已经多次证明了家长群体的复杂性超乎一般人想象。

无论风云如何变化，学习都是硬道理，资金是支撑。

「注1」：点招简单说就是点名招生。在小升初阶段，点名招生是指初中学校通过考试等不合法手段选拔成绩优秀的6年级小学生，并以各种合法手段录取进自己的学校，这样的招生形式俗称为点招