加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

俞敏洪"女性堕落"失言与京城妈妈们的焦虑

(2018-11-19 07:22:41)
标签:

俞敏洪

女性堕落

鸡血母亲

张雨绮

新东方

分类: 教育
昨天,俞敏洪的一句“现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落”引发舆论哗然,当时我看到的第一感,是不是被人断章取义了呢?亦或是被歪曲呢,找到媒体报道的部分文字如下:

“衡量和评价的方向,决定了教育的方向。而不是说,写了一本书或者是写了一个核心素养,大家去读,就能改变教育的方向的。举个简单例子,如果中国所有的女生找男人的标准,都是这个男人会背唐诗宋词,那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说,中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上,一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”


最后这句和前面的语言逻辑性不连贯,但从整段意思来看,俞想表达的意思应该是母亲强则教育强,这种意思在围棋界早有先例。围棋界老人们曾经很重视女棋手的培养,因为他们认为母亲懂围棋,必然推动围棋人口的增长(实际我见到的送孩子学围棋的到现在为止都还是不懂围棋的母亲支持,而懂的都知道围棋特别费时间)。
之所以本能觉得俞不会失言,是因为这位大佬长期做演讲,政治正确这根弦时时紧绷,不可能触犯红线的,而另一方面,从媒体报道上来看俞几乎是把长期演讲作为自己本业工作,仅从小学英语教育的各教学就参差不齐看新东方的管理,家长意见就已经不少,

昨晚,俞敏洪也做了道歉,解释其失言是没有表达清楚。并不如某个叫张雨绮的女士所想所怼的那样。
虽然和我预想的近似,但这么简单而浅显的道理却表达不清楚,发生在一个几乎以讲演为主要工作的教育巨头公司的老板身上,这不是在愚民吗?民族的悲哀。

无独有偶,这几天,家长圈子流行了一篇《疯狂的黄庄》的文章,很多鸡血家长都感同身受,我当时读后感,判断作者是前官媒记者,小升初家长(甚至早培家长),后来的信息证明和对俞失言的理解一样我猜对了,但我没猜到是个淡定的爸爸,而幸运的是,他的孩子有个鸡血妈妈。后者这个家长还被相关人士人肉出来了,当然,这对他的孩子不利。

家长群里,在讨论俞失言的内心真实意思,有家长就直言不讳地说,俞敏洪大概是期望鸡血妈妈越多,新东方生意越好,也有的挖苦说,鸡血妈妈s都去好未来了,俞坐不住啦。等等。

鸡血妈妈们,原来主要以中关村地区最为集中,现在是以海淀黄庄、大钟寺为中心,环状分布,有很多学校因为小升初的影响,而成为鸡血程度非常高的。
简单研究一下鸡血妈妈们的情况:
一、从学校来看,海淀有石油附小、农科附小,因为她们孩子的小升初无退路,只有拼点招一条道,还有传统的奥数名校如中关村第一小学,第三小学(这几年换校长及生源结构有变化而弱化),上地实验小学,翠微小学、五一小学等,西城区则有育民、中古及黄小的部分家庭。还有迅速觉醒的德胜诸校,育翔、西师、五路通。东城区则是和平里学区拼的气氛有传统。其他则是广泛分布于各个学校,密度如前所述的,以黄庄、大钟寺为中心,环状分布,密度逐环递减。
二、从内容看,奥数鸡血比例最大,学前及小学低年级,比较集中在摩比、朴新孙奶奶、优才侯莹或李珊珊、学而思培优等班级,自修的情况也有,其次是英语全民化,过激的少,再有就是小众的高尔夫等。
三、从起步年龄看,现在已经不仅仅是通常意义上的6年级小升初才需要鸡血,由于官方也开了一个巨大的口子,对过早鸡血影响非常大,这就是早培、早早培的合法存在,尤其是早早培的存在,使得鸡血妈妈们从自己孩子4岁开始即着意培养。当然,从4岁到10岁,每个年龄段都有投入鸡血的现象,尤其是晚起步的鸡血妈妈更鸡血,而起步早的家庭通常都有爸爸的高度配合。
四、从流派看,有师范流、鸡汤流、自摸流、跟风流、烧钱流等等各个流派,这部分不赘述,也不简述。
五、从家庭配合度看,有双打、单打、半诱半打、全诱等多种形式,目前从学前早教到小学培养全过程看,确实是母亲在家庭中所起的作用更大。

只不过,鸡血背后都是大人的时间精力金钱及孩子们的娱乐甚至休眠等巨大投入与付出,且波及的范围越来越广,甚至于没有小升初烦恼的第2层第3层家庭因为高考应试竞争的缘故也被裹挟到巨大的课外培训洪流之中,

大佬一句失言,引发了那么多深度思考。
其中之一就是把儿童教育建立在家长们普遍的痛苦之上,这是当代现实主义文学(如果还有的话)一直没有表现出来的社会现象,无论是表达不清楚基本含义的俞敏洪,还是不断追求现金流的好未来,凭借资本的力量,在家长们的世界里,想做什么就能做到什么。

这是怎么形成的又能不能改变呢?

党和国家快刀斩乱麻斩断了资本与学前教育的联系,会有下一步吗?


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有