我们前两篇关于2017年北京小升初、幼升小的形势分析是讨论二者共性问题，接下来则是今年的不同情况。

“

1、教随人改 | 2017年北京小升初、幼升小形势分析之二

2、保服背锅 | 2017年京城义务教育升学分析之一

这其中影响最大的是：闻风热对小升初有6年滞后期。

闻风是2009年幼升小在e度论坛一举成名的，也是京城择校热由暗流转为明面上的洪流的标志性事件，当年也有张悟本大师喧嚣一时，信息闭塞+民粹思潮+择校内在驱动力+反海淀拼孩思潮等等种种因素终于形成了一股择校西城的强大洪流，闻风热的成因不是本文讨论的重点，本文重点则在于闻风热对幼升小及小升初的影响。

闻风热在幼升小早已经发作了，闻风热在幼升小的体现是片内入学人数暴涨，远超出片内小学的原计划招生人数，注意除了片内入学人数外，闻风热冲击的小学还可能有共建生入学（2014年前）或保障服务生（2014年开始）以及教育系统子弟。目前西城的教育系统应对闻风热仍没有全区统一办法，还是由各小学自己掌握录取标准，至少公开情况看是这样，即使在气势如虹的房教改2014年也无视闻风热的存在而没有制定出一系列公开的幼升小游戏规则，流弊至今。2012年首先受到闻风热冲击的某小学是以吞并旁边小学并占用另一所名小学的校址以快速扩容来试图抵挡达片内生源爆棚摩克利斯之剑，结果5年下来只是在饮鸩止渴。以黄小去年公示其招生规则为代表各小学普遍的应对办法是按房产所有权来划分入学顺序，造成城区的小学是否感染闻风热的一个重要标志就是四老户会不会被拒收，不仅四老户而去还有很多购房不足一年的家长也在惴惴不安，以落户时间长短来遏止择校疯狂，在2014房教改之前也是行之有效的流行做法，但不清楚苟书记执政时期因何疏漏此点？

换句话说闻风热对幼升小的冲击，归根溯源还是游戏规则不清晰。

就近入学政策存在两个盲点，一是孟母三迁之民众的迁移性，二是人户分离现象的普遍存在，三是个大大的疑问？就近入学是为便民还是为政绩作秀？如果为便民，那就由民众自己选择就近不就近好啦，强制家长就近入学算什么道理？九年义务教育法里也没有这一批。四拍们的好意，变成了闻疯热肆虐于幼升小，情理之外意料之中……

因为有6年滞后期，闻风热对小升初的影响要在2018年才强烈起来，现在谈闻风热对小升初的冲击，所依据的数据很少，多要凭一点想象力了。2017年有个现象是无疑问的，闻风热在小升初阶段将令一二层家长头疼，也是三层家长今年大动作于小升初的重要诱因之一，而草民阶层则因自己孩子小升初竞争难度倍增而愈加苦恼。

现在唯一能想到应对闻风的像样办法就是牛初中扩容，扩容，再扩容，但现实呢？合并渣中是不是真的在未雨绸缪？随着入学生源的膨胀，学校间的合并再合并，教学用地总体并无增长，更重要的优秀师资如何快速膨胀？这一切的一切，会比幼升小做得好吗？

往期精选：

教随人改 | 2017年北京小升初、幼升小形势分析之二

西城小升初，拼爹知多少 | 2017年京城教育时政15.1

长按二维码，关注公众号，和我一起探索京城儿童非奥数成长模式。