一，正宗和业余

将地震局的体系认为是正宗，是官；其余为民间。不言而喻，官大于民，官高于民。

中国的行政体系的权重也介入了科学研究特别是自然科学研究领域。

要是将科学的探索者冠上“民间”的帽子，他们就低人一头吗？

海城和唐山地震以来，中国的成千上万的业余的群防群测，发挥了巨大作用。这是周恩来总理提倡的，现在也经名不存实亡，多数人员都已经退休。

二，地震局缺失科学发展观

地震局重视的或者要叫板的仅仅是你提前报告“三要素”，预报地点、时间、震级。而非地震的物理现象和规律探索。

这种态度如同将地震研究当成儿戏。地震是一个系统工程，1976以后，任何地震观测项目都是组网进行，何况还有多种专业的会商。

地震局当年的官民结合变身成官民对峙，你有本事就替代一个有几十亿元经费的官府，国家因为地震重要下拨的大量经费可是一点也不给民间（地震局用到地震科研上的经费不到百分之一，国家审计局有报告），还要求你的工作胜过不相信能够预报的专业机构。在这种经费挪用的情况下，地震局当然不说要大力搞预报科研，那资金如何分配呢？

所以，科学院有人提议，地震科研经费直接拨款到科学院，专款专用。

众多的探索者，总有人会认识到科学规律，不要忘记哥白尼们的历史！

   专业和业余会转变

    现在的地震特别是临震机理多数是假说，还不能够全面解释，一是活动多在地下，二是其活动周期甚长（成百上千年周期）。

但是有肯定的部分，地震是复杂的地球物理现象，是大能量的运动过程，一定与天体——太阳、月亮的各种机械运动和电磁活动有关。

    目前的问题是，随着航天、卫星、遥感、天文、外层空间和电子信息、电信等领域的发展，对地震的了解，特别是临震异常远远超过地震界的传统“地球物理”领域。

    这时，地震局的官员和专家再不虚心学习，就可能错失良机，高科技部门不再是地震局眼中的“民间”了！何况，人家也有官位和院士、研究员头衔。

历史上多次发生科研中的官民转换，巴黎警察局的指纹研究就是从业余做起，全面颠覆了依靠身体尺码确定罪犯的理论。

    别忘记，地球上有多个国家，你拒绝高科技，人家可能结合，要是人家能够预报中华大地的地震，哪就不是地震局和没有责任心、不敬业的“专家”的脸面，而是中国的安危问题了。

    不相信地震能够预报的“专家”和地震局三思！

    这次，地震局的官员不似汶川震后，还出来解释；这次是几乎不出声了。