杂七杂八 2月3日
豆瓣盛名在外,作为一个2.0网站,真的是不容易,他的模式也受到了认同,我深信,在整个交流分享的过程中,豆瓣为读书购买做出了不菲的贡献,而他的盈利来源之一也源自于引向B2C网站的链接。
既然这个模式被证明为可行,而B2C网站的会员制度中为什么迟迟没有推出分享交流的功能呢?我不知道答案,在我看来,这项功能对B2C网站利大于弊,增加了“会员”的活跃程度,可以增加一定的销量(没有数字证明,但是豆瓣的存在证明了这种模式的价值)。
举个简单的例子,拿卓越来说,如果在用户功能中添加分享功能,将收藏夹分成已购买和感兴趣两类,会员拥有页面来点评和展示,我觉得同类人间的影响力会促进图书的销量,比现在单纯的仍然不够完美的数据库智能推荐“异曲同工”,不过他靠的时人自己的力量。假如请几个专家来分享下自己读过的书,我相信这些书籍会卖的好些……
前一篇:beta.feedsky
后一篇:博客体验营销路在何方?