1. 从用户的角度来说，来贝壳可能是拥有明确目标的用户，而这时候对于该产品的相关信息是可以看得见的，然而有几个东西欠妥。第一个是价格，只提供了一个大体范围，感觉可以做得更精细些；第二个是未来的用户体验应该相当多，怎么区分针对一个产品的不同体验，是否应该通过一些分类将体验进行划分，譬如一款手机，针对照相功能的体验内容，能不能帮我集中起来。我想实现起来大概有两个办法，一个就是半自动tag，可以提供一些选项供用户选择；而另外一方面，可以直接将体验拆成一端端，对于一款手机，分成摄像、操作系统、音乐几个方面……
2. 接着就是一些数码产品的对比，因为选择了一款后，不满意，如何通过性能对比，提供其他的可能选择？这方面贝壳完全没有考虑。另外对于硬参数的对比、推荐，这也应该是不可或缺的内容……
3. 剩下就是对贡献者的促进，毕竟用户贡献的假设成立后，才能成就数码社区丰富的内容。
4. 另外，盈利方式，肯定会因为数码产品的特性而不同，当然这方面的探索需要等待积累一定数量的用户后才有可能……
5. 对于模仿者的防范，显然这种东东模仿起来不是特别难，在没有形成用户壁垒前，估计良好的口碑是其成功的一大支柱。而这种口碑应该扩大化，而不是仅仅在互联网的圈子中，应该拓展到潜在的用户群体中。

   就扯这么多了……呵呵