看了整个发布会,总体来说,非常流畅,没有卡,
,不过在整个过程中,新浪播客的发布带来了我越来越多的疑问,而记者们简短的提问,也没有问到。不过也顺便带来了新的感慨。
对于“为什么新浪没有收购视频网站的问题”,web2.0的项目在于互动,而其技术门槛是相当低的,新浪完全有能力轻松跨过,而现在国内的播客网站拥有的本身就很少的内容生产者,也会随新浪播客的上线而转移,或许播客网站现在面临的最大问题,就是怎么保留住优秀的内容生产者,所幸,新浪并没有提出一种播客的盈利模式,所以给小网站了一种生存空间,签下些优秀的内容生产者,然后让这些人在新浪的播客平台上秀……
小网站究竟什么算是胜利?真的是把流量引过去就是胜利么?只有盈利才是王道,有流量,流的越多,亏的越多,还不如不流,倒不如做个优秀播客经纪人,签约,帮他们上别的平台秀……看见有才能的播客,签了再说,然后替他们找广告、分成,小网站不需要什么大众游戏,无谓的上传只能带来无谓的亏损,现在应该建立个站点,专门搞精品博客,去签约播客网站中初出茅庐的新星……(网站仅仅需要如下公告:如果你在新浪播客中某自己原创视频获得了n多点击率,我们会为你们送去第一桶金和长期的支持)
是的,盈利才是王道,所以记者的问题不应该是“带宽能不能承受”,而是带宽所带来的成本能不能靠摸索中的盈利模式“支持”。这才是问题的核心。流的越多,亏的越多,这肯定不是播客网站所期望的。成本高了,盈利模式在探索,不知道这种情况下推出的服务会给新浪带来什么……看样子,继续推进其品牌广告是比较可行的办法。
接下来是版权,播客会将自己喜欢的音乐上传,在发布会上的flash短片宣传中,我没有看清楚,那人上传的是什么mv,不过相信版权是一道可怕的门槛,因为播客要原创,真的不是那么容易,门槛高了一大截,会技术的人,对内容的把握又有多少呢?正因为这个门槛,所以上传别人的视频是最容易的方式……另外一种方式,就是团队的形成。
要让大众享受播客,必须授人以渔,怎么去编辑,看来要让高手好好教导一番,其实人们的创造欲远远大于传播,传播他人的东西获得下载得不到什么“幸福感”,而自己创造的就远远不同。
总结一下,几个问题。
- 留住优秀的播客人才,具体策略很多了;
- 盈利呀盈利……
-
让播客去教播客怎么制造播客……对于盗版的传播者,不要有政策鼓励,譬如增加积分等等,那么没有幸福感的传播会大大降低。
加载中,请稍候......