加载中…曾鸣戏言：说话和说话是不一样的（282辑）
(2018-07-05 10:47:27)
标签：
编剧曾鸣 |
分类： 曾鸣词言 |
说话和说话是不一样的，宋世雄说话快，那是看到什么说什么，那叫直播；郭德纲说话快，那是逗到什么说什么，那叫相声；崔永元说话不紧不慢，那是想到什么说什么，那叫实话实说；而有些领导说话，那是读到什么说什么，那叫照本宣科。职务不一样，语速不一样；诉求不一样，效果不一样。有话好好说，尊重不一样的表达方式，生活和写作，亦同此理。
作为中国公民，我反对许多城市“车辆限外”，因为这会使得到处“交通不通”；但在不能逆转这种大环境的背景下，作为广州市民，我赞成广州市加入“限外”，因为不如此，就是对绝大多数广州市民和车主的严重不公。一块广州车牌竞拍价已逼向6万元，而在外地、外省上一块牌，挂在车上在广州开，享受同等待遇，何等划算，何乐不为。至于那些蜂拥而至的外地牌网约车，则是以方便广州市民出行的名义，明显加剧了交通压力而运营获利。
我不是不愿意与人讨论问题，是不愿意与那种自认为高深宏阔，而又岡顾前提，不辨概念，自我发挥，强加于人的人讨论。社会已经是一个大酱缸了，不能让自己的朋友圈，也被搅和成一潭浑水。
比如，我说广州启动温和的“车辆限外”令，是不得已而为之；他说这只会越限越堵，一家买两台车，挂不同尾数的牌，轮流开。显然，他把“限外”混同于“限行”了。我说“限外”第四天，成效显著；他说最好限外地人，这是政府不作为的表现。显然，他把“限车”和“限人”，把作为和不作为混为一谈了。事实上，广州人挂外地车牌的很多，外地网约车蚕食广州市场的更多，而“限外”应当视作就是一次“政府作为”。
再比如，我转了人家评说《萧红》这部话剧没做好，他说排演萧红本身就是一种炒作。这显然是偷换了讨论前提。我问，你是从事什么工作的？凭你的昵称，看不出是男性还是女性（谈萧红，这个问题很重要）？她说我喜欢研究人性！我说，那显然你研究得还不够，但没必要在我这研究了，拜拜！
所以，对待任何事物，身份不同，视角不同；视角不同，认知不同。“既得利益”本来就有双重含义，一重是指享受法定、规定该得的利益；另一重是指以权谋私，侵占了他人的利益。上位法既然授予了“道路交通安全”地方享有一定的立法权，在广州市民的“既得利益”受到严重侵占的时候，出台仍然相对温和的“限外令”，这没毛病。
惊闻上戏戏文系教授金登才老师辞世！三十多年未见，在朋友圈看到这个噩耗，金先生的音容笑貌，跃然眼前！他不温不火，自信的讲课风格；你爱听不听，平和与严苛的育人态度，都化作了学理的清泉和干货，令你受用终身……有的人就是这样，轻易不会让人想起，其实早已刻骨铭心！上戏戏文系金登才走了，又使我想起班主任宋光祖老师。上戏现在的老师我不知道，我知道八十年代上戏的老师，大多都如父如母，如师如友。八十年代是我经历过的最好、最为祖国自信的年代，没有之一！
好的戏剧反转，一定是基于剧作家思想的反转；思想的深度，决定了反转的力度。
如果说，一部好戏是一棵长青树，那么多一些枝枝叶叶，花花果果，会生长得更好看。戏剧评论，亦正亦谐，就像一棵树上的枝叶和花果，赞许和批评，都值得呵护。
在报社当过十几年责任编辑和周刊主编后，其中有一个重要的收获，就是注重了标点符号的用法。而这方面的老师，就是校对员。他们不但人手一本校对手册，墙上也贴着各种对照表格，因为不管是文字还是标点符号，超过了差错率，那是要扣奖金的。作为编辑，你当然不会愿意连累校对员；作为主编，你当然也不会放过编辑。标点符号，一般情况下，看似与实际内容表达关系不大，但点错了，也会产生歧义，影响行文的节奏、语气和文理。
不知为什么，现在乱用、滥用标点符号的现象，却越来越普遍。上至学者教授，下至网媒小编。这是基础教育出了问题，还是浮躁的社会风气所致？
喜欢
0
赠金笔