如果有人问我，唱歌唱戏，要不要夸张，那我的回答是肯定的：要。唱歌唱戏，只有懂不懂和会不会夸张的问题，没有要不要的问题。《诗·大序》有曰：“诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗，情动于中而形于言；言之不足，故嗟叹之；嗟叹之不足，故咏歌之”。可见，唱歌唱戏，本是弥补言之不足的艺术，是一门夸张的艺术。但是，夸张的前提，是要读通悟透作品，且有身体条件和技术作保障。再说狠一点，不但要夸张，而且要做作，唱做念打，手舞足蹈，做作是对夸张最好的修饰。

当下中国文学艺术领域陷入到了一种僵硬实用的境地。只奢谈商业运作模式，不多谈艺术创作方法；只奢谈多媒体包装，不多谈多风格流派；只奢谈走出去，不多谈引进来；只奢谈上座率、收视率，不多谈生命力、创造力；只奢谈教化性、娱乐性，不多谈批判性、思辨性。主张大于主义，技术大于学术。若长此以往，必将一摊稀泥。

文学艺术，如果凡是“硬”的都谈，凡是“软”的都免谈；如果以迎合市场为荣，以秉持己见为耻；如果只膜拜“大数据”，而鄙视“小情调”；如果将艺术创作等同于科学研制，那只能是貌似务实精进，实则浮华落寞。离开了自由精神和任性谈艺术，那只能剩下一张画皮。拿“经济管理”模式来进行“艺术管理”，必然南辕北辙，留下一个个“辉煌”的败笔。 ​​​​

有牛逼可吹的人，吹牛逼的人，大多是干活不给自己留退路的人。这样的人，真牛逼，真厚道！ ​

晚上，一位微友私信发来几首诗作。读后给他提了几点建议，并与之展开了几句讨论。哪知他一发不可收，不时发来诗稿，还要求我具体出主意甚至修改，你不回复，他照发。我觉得这就有点不妥了。先不说学写诗不像学做算术题，有人帮你解了，你也就通了；更不说学写诗，他也找错了人，因为我自己至今也是一知半解，一桶浆糊。只说以这样一种方式学写诗，就不是一个诗人应取的态度。诗人一般是高度自信、自省，自尊而敏感的人，诗人好学，但大多不会太虚心。写诗如悟道，这事急不来，也学不来。诗人是一棵树，先得扎下根，挺直背，然后，等风来——那每一片闻风而动的叶子，就会是一首诗。