一部戏曲，对白太多太碎，说明编剧太水。

去年以来，我有意识的看了不少电影。越看越觉得商业是商业，艺术是艺术；电影是电影，戏剧是戏剧。商业颠覆不了艺术，艺术也覆盖不了市场。其实，戏剧和电影不存在竞争，只构成互补。电影可以满足人的好奇心和想象力；而戏剧，则能够影响人的价值观，提升人情感的温度。我认为，一个戏剧观众，必然是一个好的电影观众；而一个好的电影观众，一定是最有希望走进剧场的观众。

我没看过杂技剧，获几次邀请，都没敢去看。我怕看了说不上好话，扫朋友的兴。我怕在技术和艺术之间，找不到支点；我怕在炫技和表情之间，无所适从；我相信有高手，但我不相信自己有足够的定力，在戏剧和“把戏”之间，停停走走。

事实证明，看大片，尤其是好莱坞大片，不能就近图方便，不能省小钱。多数好莱坞大片，并不负责向你提供有高度的思想和有浓度的情感，它主要负责你的感官享受，它是娱乐产品。所以，如果你不选择能够与之相匹配的观影环境和硬件，那你就等于看了一部水货，得不偿失，不如免费上网看老片。

我觉得“五人足球”和十一人制足球，就类似于经典歌剧和音乐剧的关系。因此，如何增强五人足球的游戏性，观赏性，整体包装和时尚性，就必须成为重要考量的要义。

六六认为，女性比男性更适合做编剧，因为女人比男人更耐折磨，更有耐性。这话有道理，鉴于此，我早早改行了。我是男人中最没耐性的，之一。

互联网时代，由于不费纸墨和刊出成本，滋生了一种可鄙的“小编式”文风：裹脚布似的，死缠烂打，又臭又长。这些人，不以为耻，反以为荣。拿无聊卖萌，卖尽关子，卖傻装疯。昔日惜墨如金，简洁空灵，点到为止的中国趣味，早已荡然无存。

做公益这个事，宜公开做，尤其是当双方还并非知心好友。刚刚互粉，你一上来就私信宣传，募捐，求推广。你这不是做公益，你这是让人难堪，你这是不懂礼貌，情商不够。