不同的三维软件对模型进行细分的方式不一样，得到的UV结果也不同。有一次我从max里导出一个低精度的模型，在modo里面细分后绘制贴图，发现在Max中细分后的模型会出现严重的贴图接缝。原来max在贴图接缝处不会对边进行圆滑，只有模型的开口边才会圆滑；而modo则会全部圆滑。随后我又对比了同一个模型在其他三维软件中细分后的UV，发现几乎没有完全一样的结果！下图中均为头部模型在细分2级时的UV。

1、3ds max。基本上除了后脑勺部分的边没有圆滑，其他都圆滑了。

2、modo，全部进行了圆滑

3、mudbox，完全没有对边进行圆滑。

4、zbrush，导入模型后，激活suv后细分2级的结果，大部分和max一样，但模型开口处（下方）收缩严重！

5、zbrush，未激活suv，细分模型2级，完全没有圆滑，和Mudbox一样。

6、maya，细分时keepborder=on，内部圆滑了，但开口边都没有圆滑。

7、maya，keepborder=off，和max一样。

8、cinema4D，HyperNUBS使用Catmull-clark(N-gons)和Catmull-clark标准模式细分，完全不圆滑。

9、cinema4D，HyperNUBS使用Catmull-clark模式细分，subdivide uvs=boundary。只圆滑了内部。和maya keepborder=on一样。

10、cinema4D，HyperNUBS使用Catmull-clark模式细分，subdivide uvs=edge，连uv拐角都全部圆滑了。

11、cinema4D，HyperNUBS使用linear(R7)模式细分，完全不圆滑。

12、3Dcoat有几种模式可选：UV不平滑（zbrush\mudbox）、平滑但保持簇硬边(maya keepborder=on)、全部平滑(cinema4D subdivide uvs=edge)、平滑保持边角顶点（和modo基本相似，有点点区别）。

其他软件如softimage、blender、mari我没有，无法比较，如果有网友帮我补充就好了！

不同的uv细分结果会造成贴图的拉伸和接缝问题，我目前的解决办法是，最终渲染使用哪个软件，就在哪个软件中细分2级后导出模型供贴图的绘制，这样贴图的拉伸和接缝问题能尽量少的避免。