加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

纠结的银行股

(2011-04-24 22:32:14)
标签:

财经

中国

市净率

地方性商业银行

银行股

股票

分类: 投资理念
1、关于银行估值,不少网友喜欢拿2007年市场疯狂时的30-40倍市盈率估值,认为目前的银行价值是大幅度低估,按照《股市真规则》的统计,在美国,银行大部份时候是以市净率来估值的,一般市场价格浮动在1-2倍市净率之间,金融危机以后出现小于1倍甚至0.5倍以下的市净率,按照这个标准,当前中国银行的股的市净率在正常范围之内。因此会不会目前的银行并没有低估,而是2007年以前实在是太高估了?
    2、银行的报表我看不清楚,银行的未来我也看不清楚。如果哪位朋友说他能看清银行的报表,那我首先恭喜这位朋友,反正我是看不清楚。至于银行的未来,除了银行是百业之母,银行会随着经济的增长这些陈词滥调之外,我看不到有什么新意的理由,相反每次调控,银行都是首当其冲的受害者,银行业林奇说的受政策影响最大的行业。
    3、银行业竞争激烈,银行同质化严重。近来在街头经常看到一些新成立的地方性商业银行开业,一些银行为了月底拉存款不惜支付很高的回扣。
    4、对股东的回报与融资极不成比例。与华丽的报表形成鲜明对照的是一次次向股东伸出的肮脏的黑手,使我对银行业绩的真实性产生了极度的怀疑,银行业高官每年几百上千万的年薪,职工平均30、40万的年薪的背后是既没有获得股价的增值也没有得到红利的小股东的眼泪,相比于茅台这些上市后分红早已经超过上市融资几倍的公司,银行的业绩更象是水中花、镜中月。
    5、银行是一个高杠杆的行业,随时面临灭顶之灾。
最后想谈一谈市场先生的问题,不少自认为正宗的价值投资者的人应该都了解巴老对市场先生的著名评价,但其实巴老也认为市场大部分时间是有效率的,他只不过是否认市场先生不是任何时候都有效率的而已。再回到中国的证券市场,象银行目前已经被“低估”了三年,三年可并不是一段很短的时间了,到底是市场先生错了,还是那些痴迷于银行股的所谓的价值投资者错了,让我们拭目以待!
    声明:我目前也有相当部份的仓位在银行股上,主要是民生银行,看中的是它的低市净率.

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:天价微笑
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有