大概在19：00左右，九城发布了一条消息：今天公测的《奇迹世界》，在线人数超过35万，超过了当年的《魔兽世界》首日公测人数。由于已经过了上班时间，消息传播并不广泛，只有新浪等少数网站有报道。查了一下Yahoo英文，似乎，美国的翻译还没有上班。

 

大概在几天前，笔者摆弄百度指数的时候，发现一件有趣的事情：奇迹世界这个关键词，在整个4月份都是一个持续攀升的走势。所谓百度指数，可以看成是百度对特定关键词每日搜索量的一个对应指标。到了今天——4月18日，奇迹世界的百度指数一举超过十万大关。

 

这是个什么概念呢？NBA这个关键词，最近的平均值大概在11万左右。而“游戏”这个关键词，大概在12万的样子。也就是说，作为中国搜索引擎的老大百度，奇迹世界的每日搜索量，达到了“NBA”甚至是“游戏”的水平。

 

我们再看alexa，这个被国内广泛引用却又广为质疑的东西。据alexa最新数据显示，the9.com的访问量中，有30%是属于奇迹世界的，是其流量最大的二级域名（魔兽的官网没有列入其中）。考虑到这是一个今天刚刚公测的游戏，我们可以直观的分析一下这个现象所蕴藏的含义。简单而明确：奇迹世界的期待度非常、非常高。

 

一个关注度非常高的产品，未必就一定是好产品。这一点，我相信，也承认。然后，在公测的第一天，这个产品吸引了35万在线——对应的玩家人数有多少？50万？100万？

 

现在是23：00左右，为了观看今晚的意甲冠军战，我只有一点点时间来查看大洋对面的NASDAQ——九城现在的价格是多少？不到41，小幅攀升。心里一凉，然后发出一声感叹——菜鸟果然是菜鸟。哪怕披上了华尔街的羊皮，仍然玩不转中国概念股。两年以前，笔者写过《华尔街的菜鸟分析师》，今天，我打算重审自己的看法。

 

最近一个月，华尔街智商最高（理论上）的那群人，他们干了一些什么事儿呢？印象比较深的，两件。第一件，在EA投资九城股份的事情里，他们把九城的股价抬高了16%多；第二件，贝尔斯通或者是其他某个投行，调高了网易的评级，然后网易的股价随之上涨。理由是什么？似乎有人持续看好《天下贰》，在那个产品公测了一个半月、没有任何值得夸耀的表现之后。

 

现在，九城拥有一个首日公测就有35万在线的作品，一张有可能媲美魔兽世界的好牌。当然，我们还无法凭公测第一天的表现，证明奇迹世界可以与魔兽世界相提并论，可是，我还是忍不住问一句，华尔街的菜鸟分析师们，现在，此时此刻，你们在做什么呢？哪怕是赌博，起码找一个牌面看起来比较大的下注吧？

 

是的，有些人喜欢下注：他们对始终阳痿的《天下贰》的起死回生下注，他们对EA能够以一个比较合算的价格拿到九城的19%下注，他们还对很多稀奇古怪的理由下注，他们偏偏不肯对事实本身下注。

 

作为对比，当QQ幻想最高在线超过60万而腾讯股价才9块钱的时候，他们观望；当网易股价超过90美金然而梦幻西游一直徘徊不前的时候，他们观望；然后今天，当奇迹世界在线35万而NCTY的静态PE才只有25的时候，他们，我们的投资精英们，继续观望着，仿佛只要观望下去，天上就会哗哗的往下掉美元，一直到砸晕他们的脑袋为止。

 

我承认，华尔街的人比普通人更贪婪——但是打死我也不承认，他们一定比我们——你、我、他，这些普通的非精英们更睿智、更有远见。绝不承认，绝不。

 

 

一点补充：

 

似乎有很多人提出质疑，是否可以凭借游戏第一天的表现，就断定其一定会赚钱？

 

其实，我并不打算打包票，说奇迹世界一定会赚钱。这似乎是一种自相矛盾的说法，因此需要花费一点笔墨来做个解释。

 

最近正在读《随机致富的傻瓜》，里面的思想看似浅显，实则深邃。以概率为基础的投资策略，以及如何把随机性纳入一个系统的投资组合当中，这本书做了言简意赅的说明。简单来说，就奇迹世界这个案例，我的分析如下：

 

1、公测前的期待度，以及公测当日35万在线人数表明，未来这个游戏有较好表现的概率，应当会超过游戏有较差表现的概率。我的主观判断应该是6：4或者更高；

 

2、如果这个游戏获得了商业上的成功，则其给九城带来的收益保守估计可以达到WOW的三分之一到一半的水平；但是如果游戏“失败”的话，虽然九城很可能要支付一大笔保底分成费用，但是从其内在品质来看，游戏收入落到盈亏平衡线之下的可能性，并不会太大。

 

上述判断概括起来说就是：奇迹世界成功的可能性要高过失败的可能性；而一旦成功收益会相当丰厚；失败的话，亏损却不会很高。

 

也就是说，这个赌局，胜面比较大。会不会“万一”失败？当然有可能！但是一个有六成胜算，而获胜奖励远高于失败惩罚的赌局，是值得下注的。

 

反观华尔街对中国概念股的投资，我们就会发现，这些精英投资者们，很多时候并非是在胜面最大的时候投下筹码，反而选择那些获胜几率不大、而失败惩罚远大于成功奖励的赌局来下注。这样的操作策略，短期的成功是偶然的，长线的失败才是必然的。这，就是本文的基本出发点。