http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/web/2(4).jpg股市就疯涨" />

去年5月，政府将印花税率从0.1%上调至0.3%，以此为市场降温，但未能收到成效。时隔近一年，2008年的4月24日，政府将把印花税从0.3%降低至0.1%，却千股涨停，昨日上证综指大涨9.3%，创下6年多来最大单日涨幅。股民兴高采烈，大呼是期待已久的实质性利好。

股市真的会从此就一路飞扬，到达股民们在6000点时期盼的2008年一定会涨到8000点吗？难道单靠将印花税恢复到去年中的水平，就能让股市起死回生？可是，这是否又会导致投资者将像从前那样，并非把投资决策基于所交易股票的潜在价值，而是基于他们对政府意图的猜测呢？我们的股市也成了真正名副其实的“政策市”了。

也许，对于国家、股市和奥运这种不利的混合，股民的看法始终都是对的。因为政府最终没顶住压力，决定给不断下跌的股市提供支撑，而不是允许股市寻找自身价位。

政府到底应该在股市升跌里扮演何种角色？投资者的想法是，既然政府导致了这轮大跌，自然有责任将市场从跌势中挽救出来。而政府，则始终对政策左右市场的能力深信不疑。

跟随这一逻辑，投资者和决策者都将停留在将错就错，甚至以毒攻毒的心态里，政策市也将因此继续。在绝大多数情况下，股指涨跌都不应成为决策者关注目标。政府的根本职责在于向金融市场提供更好监管，以维护市场参与各方的合法权益、促进市场长期发展。

回到印花税这个问题上，最需要检讨的是中国一直将印花税升降建立在股市的升降之上的做法，而不是印花税此时彼时的高低。按正常市场经验，“政府应该首先决定一个恰当的课税水平，然后贯彻不移”。