加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

这就是王石!

(2008-06-04 21:10:42)
标签:

海拔

万科

最高峰

屎盆子

王石

阿空加瓜

分类: 汶川汶川

http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/user/h/hu/huwe/huwei3/1211521935_51332.jpg

 

王石道歉了。

 

媒体说,王石终于道歉了!网友们争相告之,王石终于屈服了,向我们道歉了!力挺王石的同志们也说,王石这SB,还是挺不住,道歉了。

 

我实在不知道,王石的道歉,究竟赢家是谁、输家是谁。我倒宁愿理解为是互联网对王石的一次强奸,当然,你也可以理解为是王石对公众的一次强奸。

 

http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/user/h/hu/huwe/huwei3/1211521953_59112.jpg

 

我试图在互联网上找到没有被曲解或断章取义的关于王石道歉的报道,以下这一则或许是比较可信的,因为他来自凤凰卫视——

 

5月21日,王石接受凤凰卫视《金石财经》主持人曾静漪独家采访时对网友表达歉意:“我现在认为在当时这种情况下,我所说的那句话还是值得反思。”

 

王石在节目中说:当时回这个帖子,是在我的论坛上,当时万科捐了200万之后,一个帖子说(别人都)是2000万、3000万,说你们捐助得太少了,我就对这个帖子进行回答。我说200万是不少的,而且200万是合适的。之所以这样说呢,实际上……情况是这样的,万科每年股东大会授权做公益活动的费用是1000万,当时只剩下授权的200万,就是说实际上我们把这200万元捐出去了,这是当时的一个实际情况。

 

当时我谈了我对这个事情的看法,就是不提倡去攀比,也不提倡高调。但就这个回答来讲,显然损伤了网友的赈灾热情。现在随着时间推移来反省这个事情,觉得在那个时间、那个特殊情况下、那样来回复一个帖子,是非常不适当的。所以提到这个事,我当然是感到歉意的。

 

此外,另据报道,5月21日,万科地产董事长王石在四川绵竹市遵道镇考察时,也向记者表达了他对这一事件的歉意:“我现在认为在当时这种情况下,我所说的那句话还是值得反思。这段时间,我也为我这句话感到相当不安!主要基于三方面原因:一是引起了全国网民的分心,伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意!”

 

http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/user/h/hu/huwe/huwei3/1211521972_95851.jpg

 

我想就王石道歉表明以下我的几点看法:

 

1、王石是就他在那种特殊环境下的说法道歉,并不认为万科当时捐200万是错的、是不恰当的;我依然坚挺王石关于捐款不可攀比、不可成为负担的观点,无论他本人是否还坚持;

 

2、王石敢于如之前那样把自己的想法表达出来,本身已经很伟大,现在又为自己的言论引起的负面影响而道歉,就更加伟大!而且我们看到他的道歉是基于三个方面的考虑:一是不想让大家分心,同时也不想伤害公众的感情,如果大家坚持要这样去理解他之前所表达的意思的话,这就叫顾大局、识大体;二是不让万科的员工因此而承担社会的心理压力,这是真正的以人为本、关怀员工;三是挽回万科的企业形象,这是对企业负责!

 

3、王石之后宣布出资1亿元参与四川地震灾区灾后安置、修复和重建工作,并非因为关于捐款门言论的压力,更不是为了处理公关危机的需要而是万科及王石社会公民责任的再次体现;

 

4、王石依然是我最敬重的企业家,此次的事件不但丝毫未损王石在我心目中的形象,相反,他的形象更加高大了;万科依然是中国最优秀的企业之一,也绝对是中国房地产行业最专业、最负责、最值得信赖的企业,无论他捐多少!相反,有的房地产企业就算他这次捐了1个亿,可他依然是垃圾。借助这1个亿,他或许马上就会去银行那里制造出10个亿的坏帐。不相信,我们往后看!

 

http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/user/h/hu/huwe/huwei3/1211521989_79416.jpg

 

最后,还想悄悄的问一句:王石已经出来公开道歉了,那些谩骂王石的人呢?你们是不是也该为你们的谩骂和人身攻击甚至造谣污蔑道歉呢?

 

我们不妨来看一个最典型的污蔑是怎样制造出来的——

 

关于王石登山的费用:

 

一位自称田老师的登山人说“网上传播的王石登过的那些山其中有很多我自己也都去攀登过了,也都是付费的商业性登山。何况,到了高海拔的雪山,几乎所有的条件都是一样的,怎么能有百倍乃至千倍的差异呢。如果不是王石‘傻’,就是换算的货币不是人民币。再不然,就是点错了小数点。”他列出了自己个人的登山费用为——

 

2005年9月10日登顶青海玉珠峰(海拔6178米)。青海登山协会提供服务,登山费用为人民币4000元。

 

2006年5月6日攀登西藏启孜峰至海拔6150米(顶峰6201米)。西藏登山学校提供服务,登山费用为6000元。

 

2006年7月22日登顶新疆慕士塔格峰(海拔7546米)。新疆宋玉江提供服务,登山费用人民币12000元。

 

2007年2月20日登顶澳洲最高峰——科西阿斯科(海拔2228米);没有找登山公司,自己去的,没有任何的登山费用。仅用住宿和当地的交通费120澳元。

 

2007年5月3日登顶非洲最高峰——乞力马扎罗(海拔5895米)。坦桑尼亚阿鲁莎的一家旅游公司提供服务,登山费用为1000美元。

 

2007年9月4日登顶欧洲最高峰——厄尔布鲁士(海拔5……2米)。俄罗斯的一家登山公司提供服务,费用为560欧元。

 

2007年12月8日登顶南美洲最高峰——阿空加瓜(海拔6962米)。阿根廷门多萨的一家登山公司提供服务,费用为2300美元。
 
 

那么,一位叫自称《新财经》杂志副主编曹世忠给王石列的登山费用又是多少呢?

1999年5月,玉珠峰,海拔6178米,等顶, 合计花费256万.

 

2000年4月,章子峰,海拔7143米,登顶,合计花费328万.

 

2001年8月,慕士塔格峰,海拔7546米,登顶,合计花费365万.

 

2002年2月,非洲乞利马扎罗山,海拔5895米,登顶,合计花费240万.

 

2002年5月,北美洲麦金利峰,海拔6194米,登顶,合计花费235万.

 

2003年5月,珠穆朗玛峰,海拔8848米,登顶,合计花费360万.

 

2003年12月,南极最高峰文森峰,海拔5140米,登顶,合计花费205万.

 

2004年1月,南美最高峰阿空加瓜峰,海拔6994米,登顶,合计花费226万.

 

2004年7月,欧洲最高峰厄尔布鲁士峰,海拔5642米,登顶,365万

 

2004年7月,澳洲最高峰科修斯科峰,海拔2228米,登顶,合计花费234万.

 

2005年4月,滑雪抵达北极点,合计花费282万.

 

2005年12月,顺利抵达南极点,合计花费355万.

 

2005年12月24日,印度尼西亚查亚峰,海拔5,030米,登顶,合计花费233万.

 

http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/user/h/hu/huwe/huwei3/1211522045_69373.jpg

 

田老师得出一个结论说:“网络就是这样,不仅会成为某些人发泄的垃圾场,更会成为心里阴暗人造谣污蔑他人的屎盆子。”、“这就是网络,一个屎盆子都能被那么多的人顶在头上传来传去,哈哈,他们也都不觉得臭。”

 

http://huwei3.blog.blog080808.com/ufiles/photo/user/h/hu/huwe/huwei3/1211522059_38155.jpg

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有